Ухвала

від 24.11.2015 по справі 805/3409/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року Справа № 805/3409/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про виправлення описки в виконавчому листі по справі №805/3409/15-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Державної науково-дослідної установи «Центр продуктивності Міністерства соціальної політики України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених сум на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 17936,58грн.,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року до суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Державної науково-дослідної установи «Центр продуктивності Міністерства соціальної політики України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених сум на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 17936,58грн.

Постановою суду від 13.10.2015року позов Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Державної науково-дослідної установи «Центр продуктивності Міністерства соціальної політики України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених сум на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 17936,48грн. було задоволено.

Проте, судом не вірно вказано розмір заборгованості відповідача перед позивачем - 17936,48грн, замість 17936,58грн.

17.11.2015року позивачем було отримано виконавчий лист по справі №805/3409/15-а, в якому не вірно вказано розмір заборгованості відповідача перед позивачем.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься адміністративний позов з додатками, ухвала суду від 21.08.2015року про відкриття провадження в адміністративній справі, в яких сума боргу зазначена вірно в розмірі 17936,58грн.

Також, заявник просив здійснити розгляд даної заяви без участі Управління.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлень підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі № 805/3409/15-а, виданому на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2015року по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Державної науково-дослідної установи «Центр продуктивності Міністерства соціальної політики України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених сум на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 17936,58грн.

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі № 805/3409/15-а, виданому на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2015року по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Державної науково-дослідної установи «Центр продуктивності Міністерства соціальної політики України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених сум на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 17936,58грн.

У виконавчому листі по справі №805/3409/15-а суму боргу, що підлягає стягненню з Державної науково-дослідної установи «Центр продуктивності Міністерства соціальної політики України» викласти у наступній редакції : «17936 (сімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість) 58коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                       Кірієнко В.О.