Ухвала

від 24.11.2015 по справі 813/2497/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань зупинення провадження в адміністративній справі

24 листопада 2015 року Справа № 813/2497/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Гойна Є.А.

представник позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКО Індастріс» про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКО Індастріс» до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з вимогами:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області № 0002131502/4017/33622032 від 20.04.2015 року;

- визнати неправомірною бездіяльність Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області щодо неподання органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів Управлінню Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області висновку із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету на рахунок ТОВ «АКО Індастріс» (код ЄДРПОУ 33622032) у банку;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовківському районі Львівської області Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, Управлінню Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області висновок із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету на рахунок ТОВ «АКО Індастріс» (код ЄДРПОУ 33622032) у банку, у розмірі 3511751,00 грн.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі, мотивоване тим, що у суді апеляційної інстанції перебуває справа №813/1452/15 за позовом ТзОВ «Агро Індастріс» до ДПІ у Жовківському районі про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.032015 року №0000262210. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2015 року у справі №813/1452/15 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. Вважає, що у адміністративній справі №813/2497/15 та адміністративній справі №813/1452/15 обставини справи є пов'язаними між собою, тому, постановлення законного та обґрунтованого рішення у справі №813/2497/15 неможливе до набрання законної сили рішенням у справі №813/1452/15.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив з підстав аналогічних, викладеним у письмовому поясненні долученому до матеріалів справи/а.с.157-159/.

Судом встановлено, що в адміністративній справі №813/1452/15 предметом оскарження є податкове повідомлення-рішення №0000262210 від 06.03.2015 року. В даному випадку відповідачем не надано належних доказів, які підтверджують, що податкове повідомлення рішення №0002131502/4017/33622032 від 20.04.2015 року, яке є предметом спору у справі №813/2497/15 пов'язані з предметом і з доказами, що є у справі №813/1452/15.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що неможливості розгляду справи немає, тому клопотання представника відповідача є безпідставним.

Керуючись ст.ст. 2, 156, 158-160, 165, 167 КАС України, -

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - відмовити.

Ухвала з питань зупинення провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду за результатами розгляду справи.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2015 р.