Ухвала

від 24.11.2015 по справі 813/4468/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 р. Справа № 876/11126/13

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Гінди О.М., Качмара В.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Будівництво" товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Євробуд" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці Львівської області до дочірнього підприємства "Будівництво" товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Євробуд" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

ВСТАНОВИЛА :

Управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці Львівської області 06.06.2013року звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства "Будівництво" ТзОВ "ТКС-Євробуд", в якому просить стягнути заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 18547,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що дана заборгованість виникла внаслідок порушення відповідачем вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування " шляхом несплати самостійно нарахованої суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з вересня 2012 року по січень 2013 року.

Оскаржуваною постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 року позовну заяву - задоволено.

У поданій апеляційній скарзі відповідач просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Вимоги за апеляційною скаргою обґрунтовує тим, що накладення арешту на кошти підприємства, що знаходяться на рахунках в банку, унеможливлює сплату недоїмки по єдиному внеску.

Сторони по справі належним чином судом були повідомлені, однак з невідомих для суду причин не з'явилися в зал судового засідання, а тому відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що Управлінням Пенсійного фонду України у м. Трускавці Львівської області відповідачу було виставлено вимогу про сплату недоїмки від 13.05.2013 року № Ю-167у на загальну суму боргу 66838,69 грн., у тому числі недоїмка зі сплати єдиного внеску 60784,52 грн., штрафу 4533,23 грн. та пені 1520,94 грн. , яка була отримана відповідачем 15.05.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення .

Дана вимога у встановлений законодавством строк відповідачем оскаржена не була, заборгованість не сплачена, борг вважається узгодженим.

Частина боргу згідно вимоги від 13.05.2013 року № Ю-167у за період з травня по серпень 2012 року в сумі 48388,79 грн. підлягає стягненню з відповідача згідно рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 року (справа №2а-9453/12/1370).

Сума недоїмки, яка виникла у відповідача за період з вересня 2013 року по січень 2013 року включно становить 18547,06 грн., підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного внеску , додатком №1 до картки особового рахунку платника , а також звітами про суму нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску , а саме: за вересень 2012 року загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті становить 4315,19 грн., за жовтень 2012 року - 4647,62 грн., за листопад 2012 року - 2082,37 грн., за грудень 2012 року - 1920,67 грн. та за січень 2013 року - 5581,21 грн.

Такі висновки суду першої інстанції, на думку колегії суддів, відповідають нормам матеріального права.

Спеціальний закон, який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку є Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування " від 08.07.2010 року №2464-VI (далі - Закон №2464-VI).

Дочірнє підприємство "Будівництво" товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Євробуд" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.06.2013 року та відповідно до ст. ст. 4, 6 Закон №2464-VI є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 9 Закон №2464-VI єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст.14 Закон №2464-VI, управління Пенсійного фонду України здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску. Крім того, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску територіальний орган Пенсійного фонду, відповідно до п. 2 частини 11 статті 25 згаданого вище Закону накладає штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Згідно ч.4 ст.25 Закон №2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Відповідно до звітів про суму нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за період з вересня 2012 року по січень 2013 року ДП "Будівництво" ТзОВ "ТКС-Євробуд" належало до сплати єдиного внеску на загальну суму 18547,06 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України у м. Трускавці Львівської області відповідачу було виставлено вимогу про сплату недоїмки від 13.05.2013 року № Ю-167у на загальну суму боргу 66838,69 грн., у тому числі недоїмка зі сплати єдиного внеску 60784,52 грн., штрафу 4533,23 грн. та пені 1520,94 грн. , яка була отримана відповідачем 15.05.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення .

Дана вимога у встановлений законодавством строк відповідачем оскаржена не була, заборгованість не сплачена, борг вважається узгодженим.

Частина боргу згідно вимоги від 13.05.2013 року № Ю-167у за період з травня по серпень 2012 року в сумі 48388,79 грн. підлягає стягненню з відповідача згідно рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 року (справа №2а-9453/12/1370).

Сума недоїмки, яка виникла у відповідача за період з вересня 2013 року по січень 2013 року включно становить 18547,06 грн., підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного внеску , додатком №1 до картки особового рахунку платника , а також звітами про суму нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску , а саме: за вересень 2012 року загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті становить 4315,19 грн., за жовтень 2012 року - 4647,62 грн., за листопад 2012 року - 2082,37 грн., за грудень 2012 року - 1920,67 грн. та за січень 2013 року - 5581,21 грн.

Покликання представника відповідача на той факт, що накладення арешту на кошти підприємства, що знаходяться на рахунках в банку, унеможливлює сплату недоїмки по єдиному внеску, викладені у письмових запереченнях суд відхиляє, оскільки такий арешт як вбачається з постанови ВДВС Трускавецького МУЮ від 10.04.2012 року про арешт коштів боржника накладений лише в межах боргу в сумі 90602,61 грн. згідно наказу Господарського суду Львівської області №5015/6763/11 від 09.02.2012 року.

З врахування вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці Львівської області до ДП "Будівництво" ТзОВ "ТКС-Євробуд" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами і підлягають до задоволення.

А тому висновки суду першої інстанції відповідають нормам матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного колегія судів прийшла до висновку, що судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної постанови вірно дано правову оцінку обставинам справі та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Будівництво" товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Євробуд" - залишити без задоволення.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 року у справі № 813/4468/13-а - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий В.В. Ніколін

Судді О.М. Гінда

В.Я. Качмар