ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 листопада 2015 року м. Київ К/800/48608/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П. ,
перевіривши касаційну скаргу Комунального закладу "Обласна спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву-2"
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2015
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2015
у справі № П/811/637/15
за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
до Комунального закладу "Обласна спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву-2"
про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
На вимогу частини четвертої статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, якиї додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, заявником не надано документу, на підтвердження того, що ОСОБА_1 є директором Комунального закладу "Обласна спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву-2" та має право представляти інтереси даної юридичної особи.
На вимогу частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Проте, скаржником не надано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До касаційної скарги заявником додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3900 грн. 45 коп., тобто меншому, ніж передбачено статтею четвертою Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення суду.
Виходячи з наведеного та положень статей 108, 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Залишити без руху касаційну скаргу Комунального закладу "Обласна спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву-2" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.03.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2015 у справі № П/811/637/15.
Надати Комунальному закладу "Обласна спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву-2" строк для усунення недоліків касаційної скарги - 30 днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2015 |
Оприлюднено | 30.11.2015 |
Номер документу | 53819971 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Юрченко В.П.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні