Ухвала
від 26.11.2015 по справі 904/10219/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.11.15 Справа № 904/10219/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти договір оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради (надалі -Відповідач) про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки за адресою: вул. Барнаульська, 2-А, кадастровий номер 1210100000:03:328:0172.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 2.21. постанови пленуму Вищого Господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №2642 від 23.10.2015 на суму 1 709,09 грн.

В той же час, як вбачається з довідки начальника відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Дніпропетровської області №44/15 від 25.11.2015, платіжне доручення №2642 від 23.10.2015 було використано в інший справі, а саме у справі №904/9513/15 (суддя Назаренко Н.Г.).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що надане Позивачем до позовної заяви вих. №1-00/1941 від 17.11.2015 платіжне доручення №2642 від 23.10.2015 про сплату судового збору на суму 1 709,09 грн., не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що Позивачем до позову не додано належних доказів надсилання Відповідачу копії доданих до позовної заяви документів, оскільки опис вкладення у цінний лист від 20.11.2015 свідчить лише про направлення копій позовної заяви, листа №1-31/1481 від 02.09.2015 та довідки №17/11 від 17.11.2015. Доказів направлення Відповідачу інших додатків до позовної заяви не надано.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.п.4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 48 аркушах, копія довідки начальника відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Дніпропетровської області №44/15 від 25.11.2015.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53820535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10219/15

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні