Ухвала
від 26.11.2015 по справі 914/3512/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2015 року Справа № 914/3512/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. у справі№ 914/3512/14 Господарського суду Львівської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" до 1)Приватного підприємства "Дизайн Полідрук" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Еврика" 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еврика" 4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбаш Груп України" треті особи 1)ОСОБА_5 2)Національний банк України простягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. у справі № 914/3512/14. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить поштовий конверт, в якому її було надіслано на адресу Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. у справі № 914/3512/14 повернути скаржнику.

2.Оригінал ухвали Вищого господарського суду України направити до господарського суду Львівської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.11.2015
Оприлюднено30.11.2015
Номер документу53820548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3512/14

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Постанова від 02.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні