ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 листопада 2015 року Справа № 916/478/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу Торгівельно-посередницької фірми "Успіх" Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.15р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.15р.
у справі № 916/478/15-г
за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса
до першого відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса
другого відповідача Торгівельно-посередницької фірми "Успіх" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Споживчого кооперативу "Успіх-авто", м. Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Торгівельно посередницька фірма "Успіх-Престиж", м. Одеса
про визнання недійсним свідоцтва на право власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.15р. у справі № 916/478/15-г позов задоволено повністю, визнано недійсним свідоцтво про право власності на нежитлові будівлі магазину з мийкою та адміністративно-побутовими приміщеннями серії САЕ № 067095 від 12.07.10р.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.15р. вказане рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.15р. у даній справі, винесеною за результатом розгляду касаційної скарги ТОВ "Торгівельно посередницька фірма "Успіх-Престиж", рішення господарського суду Одеської області від 01.07.15р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.15р. залишено без змін.
25.11.15р. до Вищого господарського суду України надійшла повторно подана касаційна скарга Торгівельно-посередницької фірми "Успіх" Товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 15744/2015), в якій другий відповідач просить рішення від 01.07.15р. та постанову від 15.09.15р. скасувати, а справу передати на новий розгляду до суду першої інстанції.
Розділом ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повторного перегляду Вищим господарським судом України судових рішень у касаційному порядку.
В пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" зі змінами і доповненнями, зазначено, якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1. Відмовити Торгівельно-посередницькій фірмі "Успіх" Товариству з обмеженою відповідальністю у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.15р. та постанову Одеського апеляційного від 15.09.15р. у справі № 916/478/15-г.
2. Матеріали справи № 916/478/15-г повернути до господарського суду Одеської області, а касаційну скаргу (з доданими до неї документами) - заявникові.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2015 |
Оприлюднено | 30.11.2015 |
Номер документу | 53820607 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні