Ухвала
від 25.11.2015 по справі 904/8858/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.15 Справа № 904/8858/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Р.О.М.", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "ГІДРОСПОРУДИ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення суми за невиконання зобов'язань за договором

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 - представник за дов. б/н від 11.08.15

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 1029 від 19.10.15

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "П.Р.О.М." звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Гідроспоруди" про стягнення 83911 грн. основної заборгованості, 35520, 60 грн. інфляційних втрат та 2020, 76 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свої зобов'язань за договором про надання послуг № 11 від 08.04.14 в частині повної та своєчасної сплати отриманих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.15 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10.11.15.

У зв'язку із перебуванням судді Ярошенко В.І на лікарняному з 10.11.2015 слухання справи № 904/8858/15 призначене на 10.11.2015 о 10:00 год. не відбулося, про що було повідомлено сторін листом Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.15 розгляд справи призначено на 24.11.15 об 11:30 год.

20.11.15 позивач надіслав заяву про припинення провадження у справі та відмову від позову, в якому просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 72261 грн. заборгованості, у зв'язку з відсутністю предмета спору, та прийняти відмову ТОВ "П.Р.О.М" від позовних вимог про стягнення 35520, 60 грн. інфляційних втрат, 2020, 76 грн. трьох відсотків річних та 11650 грн. основного боргу.

Судове засідання призначене на 24.11.15 об 11:30 не відбулося, у зв'язку з екстреною евакуацією працівників та відвідувачів суду (надходження інформації про замінування приміщення суду), роботу суду було тимчасово зупинено до закінчення проведення перевірки о 12:15 год. 24.11.15, про що було складено акт Господарського суду Дніпропетровської області наявний в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 24.11.2015 розгляд справи призначено на 25.11.2015 о 10:00 год.

25.11.2015 від відповідача надійшла заява, в якій він зазначив, що 23.11.2015 між сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого у останнього відсутня заборгованість перед позивачем.

Представник позивача у судовому засідання підтримав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Відповідач не заперечив проти задоволення вищезазначеної заяви.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи оплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 72261 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 09.11.2015 № 1552 (арк. с. 97), провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Щодо відмови позивача від позову в частині стягнення основного боргу у розмірі 11650 грн., інфляційних втрат у сумі 35520, 60 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 2020, 60 грн., господарський суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 ГПК України).

Частиною 6 статті 22 ГПК України передбачено, що господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо така дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про часткову відмову від позову, на вчинення таких дій, роз'яснивши присутньому у судовому засіданні представнику позивача наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи прийняту судом часткову відмову позивача від позову та сплату відповідачем після порушення провадження у справі суму основного боргу у розмірі 72261 грн., відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 1083, 91 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення основного боргу у розмірі 11650 грн., інфляційних втрат у сумі 35520, 60 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 2020, 60 грн.

Провадження у справі № 904/8858/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Р.О.М." до Комунального підприємства "Гідроспоруди" про стягнення 83911 грн. основної заборгованості, 35520, 60 грн. інфляційних втрат та 2020, 76 грн. штрафу припинити.

Стягнути з Комунального підприємства "Гідроспоруди" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Яружна, 13; ідентифікаційний код 23359086) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Р.О.М." (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 26; ідентифікаційний код 36641660) витрати по сплаті судового забору у розмірі 1083, 91 грн.

Видати наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53820704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8858/15

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні