Ухвала

від 26.11.2015 по справі 904/1818/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.15р. Справа № 904/1818/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до до відповідача-1 Фермерського господарства "О Боровик О", с. Хмелівка, Рівненська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м.

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 188 857грн.02коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача-1: не з"явився

від відповідача-2: не з"явився

за участю предчтавника ТОВ "Агросфера ЛТД" - ОСОБА_1, дов. б/н від 04.11.2015

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року, яким задоволено позовні вимоги ТОВ "Агросфера" до ФГ "О Боровик О" та ТОВ "Гран Поліс", стягнуто солідарно з ФГ "О Боровик О" та ТОВ "Гран Поліс" на користь ТОВ "Агросфера" 111952 грн. 28 коп. проіндексованої суми боргу, 70 242 грн. 88 коп. процентів за користування товарним кредитом, 6 661 грн. 86 коп. пені. Стягнуто з ФГ "О Боровик О" на користь ТОВ "Агросфера" 1 888 грн. 57 коп. витрат зі сплати судового збору, 2 500 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката. Стягнуто з ТОВ "Гран Поліс" на користь ТОВ "Агросфера" 1 888 грн. 57 коп. витрат зі сплати судового збору, 2 500 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.

25.05.2015 року на виконання рішення суду видано накази.

30.10.2015 року від ТОВ "Агросіфера ЛТД" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, за змістом якої заявник просить суду замінити сторону у справі, а саме ТОВ "Агросфера" на його правонаступника ТОВ "Агросфера ЛТД".

Крім того, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду виданих 25.05.2015 року про стягнення з Відповідачів на користь Позивача 111952 грн. 28 коп. проіндексованої суми боргу, 70 242 грн. 88 коп. процентів за користування товарним кредитом, 6 661 грн. 86 коп. пені, 1888 грн. 57 коп. витрат зі сплати судового збору та 2 500 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

Заява обґрунтована тим, що 22.07.2015 року між ТОВ "Агросфера" (Первісний кредитор) та ТОВ "Агросфера ЛТД" (Новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги № 51, згідно умов якого до Нового кредитора переходять усі права Первісного кредитора, передбачені Договором купівлі-продажу № 1423 від 05.05.2014 року, в тому числі право вимагати від ФГ "О Боровик О" оплату сими боргу по товарному кредиту, сплату відсотків за користування товарним кредитом, сплату неустойки (штрафу, пені), що частково втілені в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 року по справі № 904/1818/15, на виконання якого видано наказ від 25.02.2015 року.

Згідно ст. 25 ГПК України, в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Кодексу).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 512 ЦК України, ст. 25 ГПК України, слід дійти висновку, що заміна сторони у зобов'язанні, та як наслідок можливе залучення правонаступника до участі у справі, допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Водночас, слід зауважити, що заміна кредитора у зобов'язані шляхом відступлення права вимоги, як і саме зобов'язання, яке може бути предметом відступлення, є інститутом цивільного права, при цьому, судові витрату у справі, в тому числі витрати на оплату судового збору та витрати на оплату послуг адвоката, не мають цивільно-правового характеру, та відповідно не можуть бути предметом відступлення за цивільно-правовою угодою.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи приписи ст. 25 ГПК України, суд убачає підстави для залучення до участі у справі ТОВ "Агросфера ЛТД" як правонаступника Позивача - ТОВ "Агросфера" в частині стягнення суми 111 952 грн. 28 коп. проіндексованого боргу, 70 242 грн. 88 коп. процентів за користування товарним кредитом, 6 661 грн. 86 коп. пені.

Правові підстави для залучення у справу ТОВ "Агросфера ЛТД" як правонаступника ТОВ "Агросфера" в частині стягнення судових витрат, у суду відсутні.

Суд не убачає підстав для здійснення заміни сторони у справі та сторони у виконавчому провадженні, як того вимагає заявник, адже за приписами ст. 25 ГПК України, у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони, вчинення судом такої процесуальної дії як заміна сторони, до повноважень господарського суду чинним процесуальним законодавством не віднесено.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Агросфера ЛТД" про заміну сторони виконавчого провадження - відхилити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" в частині стягнення суми 111 952 грн. 28 коп. проіндексованого боргу, 70 242 грн. 88 коп. процентів за користування товарним кредитом, 6 661 грн. 86 коп. пені.

Суддя ОСОБА_2