Ухвала
від 27.11.2015 по справі 722/1812/15-ц
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/1812/15-ц

Номер провадження 2/722/535/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 листопада 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 та ОСОБА_76 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сокирянського районного суду від 11.11.2015 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 74054,00 грн.

Для усунення цих недоліків позивачам було визначено строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З повідомлення про вручення поштового відправлення №6020001589450 вбачається, що представник позивачів ОСОБА_1 особисто 17.11.2015 року отримала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

27.11.2015 року, через канцелярію суду надійшли заяви позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_1, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 та ОСОБА_76 про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Разом з тим, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначені в ухвалі суду недоліки, у визначений судом строк не усунули.

За таких обставин, позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі ст.121 ч.2 та керуючись ст.ст.121 ч.4, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_77 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Агро», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області про розірвання договорів оренди земельних ділянок , вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудСокирянський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення27.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53830034
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —722/1812/15-ц

Ухвала від 13.01.2016

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 09.12.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 09.12.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 11.12.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 11.11.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні