Вирок
від 25.11.2015 по справі 760/18134/15-к
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1-кп\760\ 1079\15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Солом`янський районный суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Києва , українки, громадянки України , освіта

середня , не заміжньої , має на утриманні неповнолітню

дитину, 2000 р.н. , офіційно не працює , зареєстрована та

проживає в АДРЕСА_1 ,раніше

не судиму ,-

за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100090000086 від 04.03.2015 року ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5 . Ратушної

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 в січні 2014 року , у денний час доби ,при невстановлених обставинах зустрілась з невстановленою досудовим слідством особою , яка запропонували останній внести в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи , завідомо неправдивих відомостей , а саме суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «Меридіан 2013 » ( код ЄДРПОУ 38648338).

Усвідомлюючи протиправний характер дій, запропонованих їй невстановленою слідством особою , ОСОБА_6 з корисливих спонукань погодилась на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_6 реалізовуючи злочинний намір , направлений на внесення в документи , які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи , завідомо неправдивих відомостей ,надала копії паспорту та реєстраційний номер облікової картки платника податків невстановленій досудовим розслідуванням особі , яка на підставі цих документів виготовила Протокол № 3 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан 2013» , в якому ОСОБА_6 була зазначена як директор та власник підприємства.

15.01.2014 р. за домовленістю з невстановленою особою ОСОБА_6 прослідувала до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , де підписала отриманий від невстановленої особи Статут ТОВ «Меридіан 2013», чим засвідчила факт придбання даного товариства і з даного приводу вона розписалась в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій .

Крім того , в цей же день ОСОБА_6 підписала завчасно підготовлену невстановленою особою довіреність , якою уповноважила невідомих їй осіб бути її представниками в усіх організаціях та установах м. Києва , в тому числі в органах державної влади та місцевого самоврядування , податкових органах ,органах статистики, Пенсійному фонді , в органах соціального страхування , банківських установах , органах внутрішніх справ, штемпельно - граверних майстернях , центрі зайнятості , а також отримання печатки та штампів Товариства. Таким чином ОСОБА_6 виконала запропоновані дії невстановленої слідством особи. В подальшому ОСОБА_6 засвідчений нотаріально Статут ТОВ «Меридіан 2013» та довіреність на представлення інтересів вказаного товариства іншими особами передала невстановленій слідством особі за адресою: м. Київ, вул..Мішина,4

На час підписання вищевказаних документів, ОСОБА_6 розуміла ,що вносить неправдиві відомості до документів ,бо попередньо домовилась з невстановленою слідством особою , що в подальшому вона до діяльності ТОВ «Меридіан 2013» не бути мати ніякого відношення , а фінансово - господарською діяльністю будуть займатись інші особи.

На підставі вищевказаних установчих документів ,засвідчених ОСОБА_6 ,як власником та директором ,невстановлена досудовим слідством особа на підставі довіреності здійснила державну реєстрацію ТОВ «Меридіан 2013» у державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та отримала печатку Підприємства.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 повністю визнала себе винною і фактичні обставини провадження нею не оспорювались.

Підтвердила в суді , що в січні 2014 року познайомилась на мітингу з хлопцем, який запропонував їй оформити на неї товариство за грошову винагороду , на що вона погодилась. 15.01.2014 р. вони разом відвідали нотаріуса по вул. Мішина ,4 в м. Києві , де вона підписала статут підприємства ТОВ «Меридіан 2013» та довіреності на керування товариством . Всі ці документи передала цій особі і не знає подальшої їх долі. Визнає ,що своїми діями вчинила внесення неправдивих відомостей до документів , які необхідні для проведення державної реєстрації юридичної особи. У вчиненому розкаялась.

Суд на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України обмежився допитом обвинуваченої.

Таким чином суд приходить до висновку про винність ОСОБА_6 у вчиненні умисних дій, що виразились у внесенні в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдиві відомості.

Ії дії суд кваліфікує за ст. 205-1 ч. 1 КК України.

Призначаючи обвинуваченій покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого відповідно до ст. 12 КК України злочин нею вчинений віднесений до невеликої тяжкості ,її особу і вважає , що вона заслуговує на покарання у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи обставини , що пом`якшують покарання обвинуваченої - розкаяння у вчиненому, перше притягнення до кримінальної відповідальності , наявність на утриманні неповнолітньої дитини , суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України ,з іспитовим строком на певний термін.

Обставин , які б обтяжували її покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370 , 373, 374 КПК

України,-

З а с у д и в :

Визнати ОСОБА_6 винною за ст. 205 - 1 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції , повідомляти про зміну місця проживання та роботи , періодично з`являтись на реєстрацію до вказаної інспекції.

Речові докази реєстраційні та установчі документи ТОВ « Меридіан 2013» - зберігати в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення .

Вирок негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору .

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.11.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу53830893
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —760/18134/15-к

Вирок від 25.11.2015

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Ухвала від 19.11.2015

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Ухвала від 07.10.2015

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні