Ухвала
від 26.11.2015 по справі 299/753/15-ц
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/753/15-ц

У Х В А Л А

26.11.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: Рішко Г.І., секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 06.05.2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 06.05.2015 року у справі №299/753/15-ц, де в резолютивній частині рішення невірно вказано адресу її проживання, а саме записано мешканка м.Виноградів, вул.Ардовецька, 146 замість мешканка с.М.Копаня, вул.Партизанська, 1.

В судове засідання заявниця не з"явилася, повідомлена про час та місце розгляду заяви, її неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачка в позовній заяві вказала місце свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак з відмітки про реєстрацію місця проживання в паспорті громадянина України ОСОБА_1, серії ВР 602426, виданого Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 02.10.2015 року, місце проживання останньої зареєстровано за адресою: с.М.Копаня, вул.Партизанська, 1 Виноградівського району.

Оскільки в рішенні суду допущена описка, то така підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задоволити.

Виправити описку в рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, мешканкою с.М.Копаня, вул.Партизанська, 1 Виноградівського району Закарпатської області, право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована в с.Теково, вул.Залізнична, 31 Виноградівського району Закарпатської області, кадастровий номер земельної ділянки 2121285001:00:001:0017, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Виноградівський районний суд.

ГоловуючийОСОБА_5

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.11.2015
Оприлюднено03.12.2015
Номер документу53835330
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —299/753/15-ц

Ухвала від 26.11.2015

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г. І.

Ухвала від 23.03.2015

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні