Розівський районний суд Запорізької області
смт. Розівка, вул. Новобудова, 23, 70301, (06162) 9-73-02
П О С Т А Н О В А
09 серпня 2010 року смт Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши подання слідчого Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про проведення виїмки по кримінальній справі №011049-пр., -
В С Т А Н О В И В :
09 серпня 2010 року до суду звернувся слідчий Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 з поданням, погодженим з прокурором, про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю, з Публічного акціонерного товариства В«Комерційний Банк В«ПівденкомбанкВ» м. Донецьк, у зв'язку з розслідуванням кримінальної справи №011049-пр.
Згідно представлених матеріалів з’ясовано, що постановою Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області від 30 січня 2010 року порушено кримінальну справу №011049-пр за фактом умисного вчинення службовими особами приватного підприємства В«Будпроммаш 07В» службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, та заволодіння бюджетними грошовими коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем у великих розмірах, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191КК України.
В поданні зазначено, що посадові особи ПП В«Будпроммаш 07В» , шляхом внесення в офіційні документи завідомо неправдивих даних, заволоділи бюджетними грошовими коштами в розмірі 105552,4 грн., перерахованими територіальною громадою с. Вишневате Розівського району Запорізької області на розрахунковий рахунок ТОВ В«Будівельна компанія В«ІнвестбудпроектВ» №26003010116550 в Публічному акціонерному товаристві В«Комерційний Банк В«ПівденкомбанкВ» м. Донецьк.
Суд, розглянувши подання, а також ознайомившись з представленими матеріалами кримінальної справи, вважає, що подання про проведення виїмки підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.
Так, в поданні слідчого від 02 серпня 2010 року, яке надійшло до Розівського районного суду Запорізької області 09 серпня 2010 року, ставиться питання про винесення судом постанови про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю, а саме руху грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ В«Будівельна компанія В«ІнвестбудпроектВ» (код ЄДРПОУ 35292701) №26003010116550 за період 2007-2009 роки включно, що знаходиться в приміщенні Публічного акціонерного товариства В«Комерційний Банк В«ПівденкомбанкВ» м. Донецьк, розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, проспект Ватутіна, буд. 33-А.
Разом з тим, з матеріалів справи встановлено, що 16 липня 2010 року Розівським районним судом Запорізької області винесено постанову, відповідно до якої надано дозвіл на проведення виїмки юридичної справи та руху грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ В«Будівельна компанія В«ІнвестбудпроектВ» (код ЄДРПОУ 35292701) №26003010116550 за період 2007-2009 роки включно, що знаходиться в приміщенні Публічного акціонерного товариства В«Комерційний Банк В«ПівденкомбанкВ» м. Донецьк, розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, проспект Ватутіна, буд. 33-А, тобто розглянуто подання слідчого Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 по вищевказаній кримінальній справі про виїмку тих самих документів з тієї самої банківської установи.
Суд не вбачає підстав для, передбачених КПК України, для повторного розгляду такого самого за змістом подання.
Слід зазначити, що згідно зі ст.234 ЦПК України окреме провадження, у порядку якого суд розглядає справу про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, це вид непозовного цивільного судочинства, при якому розглядаються цивільні справи щодо підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. Отже, у порядку цивільного судочинства не підлягають розгляду заяви, пов’язані з оперативно-розшуковою діяльністю чи розслідуванням кримінальних справ. Такі питання треба вирішувати за кримінально-процесуальним законодавством, зокрема, у порядку, передбаченому статтями 14 1 ,66,97,177,178 КПК України. Так, згідно зі ст.66 КПК України особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд у справах, що перебувають у їх провадженні, вправі вимагати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановлених Законом України від 7 грудня 2000 р. № 2121-ІІІ «Про банки і банківську діяльність».
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.178 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання слідчого Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про проведення виїмки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ В«Будівельна компанія В«ІнвестбудпроектВ» (код ЄДРПОУ 35292701) №26003010116550 за період 2007-2009 роки включно, що знаходиться в приміщенні Публічного акціонерного товариства В«Комерційний Банк В«ПівденкомбанкВ» м. Донецьк, розташованого за адресою: Донецька область, м. Донецьк, проспект Ватутіна, буд. 33-А, по кримінальній справі №011049-пр., - залишити без задоволення.
Копію постанови направити прокурору та слідчому Куйбишевської міжрайонної прокуратури Запорізької області для відома.
На постанову протягом 3 діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Т.М. Кущ
Суд | Розівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2010 |
Оприлюднено | 03.12.2015 |
Номер документу | 53836930 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Розівський районний суд Запорізької області
Кущ Т. М.
Кримінальне
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Яковлєва Марія Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні