Постанова

від 28.03.2008 по справі 3-3404-2008

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3404-2008

ПОСТАНОВА

про адміністративне право порушення

28 березня 2008 року Суддя Ар темівського міськрайонног о суду Донецької області Ма льований Ю.М., розглянувши мат еріали адміністративної спр ави, яка надійшла від Артемів ської ОДПІ про притягнення д о адміністративної відповід альності

ОСОБА_1,

1953 року народження., працю є головним

бухгалтером СФГ "Вікто рія", мешкає:

АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2008 року при перевірці Сел янського фермерського госпо дарства "Вікторія", код ЄДРПОУ 23411958, яке розташоване за адресо ю: Артемівський район Донець кої області, с. Міньківка, вул. Шкільна, 13, податковим інспек тором Артемівської ОДПІ вста новлено порушення ведення по даткового обліку, а саме: внас лідок перевищення обсягу опо датковуваних операцій за ІІІ квартал 2007 року над сумою, визн аченою п. п. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону Укр аїни "Про податок на додану ва ртість" від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, із змін ами та доповненнями; занижен о ПДВ, що підлягає нарахуванн ю у особовому рахунку та зали шається у розпорядженні плат ника податку для цільового в икористання у строки, встано влені законодавством для від повідного податкового періо ду - за вересень 2007 року у сумі 123 34 грн. Вказані порушення допущ ені ОСОБА_1, яка перебуває на посаді головного бухгалт ера СФГ "Вікторія".

Цими діями було порушено п. п. 11.29 ст. 11 Закону України "Про по даток на додану вартість" від 03.04.97. № 168/97 - ВР зі змінами та допов неннями; п. 4 "Порядку акумуляц ії та використання коштів, як і нараховуються сільськогос подарськими товаровиробник ами щодо операцій з продажу т оварів (робіт, послуг) власног о виробництва, включаючи про дукцію, виготовлену на давал ьницьких умовах із власної с ільськогосподарської сиров ини", затвердженого ПКМУ № 271 ві д 26.02.1999; п. п. 4.2.2 "В" п. 4.2 ст. 4 ЗУ "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами і державними цільовими фондами" № 2181 -III від 21.12.2000 року. Відп овідальність за ці дії перед бачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

Про час та місце розгляду ад міністративної справи ОСО БА_1 була повідомлена належ ним чином. Але вона в судове за сідання не з'явилася. Від неї н е надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Таки м чином, є всі підстави для роз гляду справи у її відсутніст ь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ц ього правопорушення повніст ю підтверджується матеріала ми справи: протоколом серії К Н № 308514 від 07.03.08. та іншими матеріа лами справи, а саме: актом про результати невиїзної (камера льної) перевірки податкової декларації з податку на дода ну вартість за 3-ий квартал 2007 р оку № 381/15/23411938 від 14.02.08.

Вирішуючи питання про розм ір адміністративного стягне ння, суд враховує обставини с прави, особу винної та характ ер вчиненого правопорушення .

Беручи до уваги наведене, ке руючись ст. ст. 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і п ризначити їй стягнення у виг ляді штрафу на користь держа ви у розмірі семи неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян, що у грошовому вигляд і становить 119 грн.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для від ому.

Постанову складено суддею одноособові) і вона оскаржен ню не підлягає.