Рішення

від 12.08.2009 по справі 45/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/139 12.08.09

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Київагролен д-1"

Про: визнання недійсним рішень загальних зборів, нової реда кції статуту та скасування д ержавної реєстрації нової ре дакції статуту

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_2, дов. від 01.06.2009

відповідача: не з'явилися

Суть спору: визнання недійсними рішен ь загальних зборів учасників ТОВ "Київагроленд-1", оформлен их протоколом від 09.03.2009 № 09/03/01/01, ві д 13.03.2009 № 13/03/1 та № 13/03; визнання недій сною нової редакції статуту ТОВ "Київагроленд-1" затвердже ного рішенням загальних збор ів учасників товариства (про токол загальних зборів від 13.0 3.2009 № 13/03/1), зареєстрованого держ авним реєстратором Дарницьк ої районної у місті Києві дер жавної адміністрації від 23.03.200 9 та скасування державної реє страції нової редакції стату ту ТОВ "Київагроленд-1", затвер дженого рішенням загальних з борів учасників (протокол за гальних зборів учасників від 13.03.2009 № 13/03/1)

Позовні вимоги мотивова ні тим, що загальні збори учас ників товариства, на яких бул и прийняті оскаржувані рішен ня, були скликані та проведен і з порушеннями норм законод авства та статуту товариства . Зокрема позивач зазначає, що загальні збори були скликан і окремими учасниками самост ійно, без попереднього погод ження з виконавчим органом в ідповідача, а отже право на са мостійне скликання таких заг альних зборів у учасників то вариства було відсутнє. За тв ердженням позивача, останній не був повідомлений про пров едення загальних зборів учас ників відповідача у строки, п ередбачені Статутом відпові дача та чинним законодавство м, що призвело до порушення: п рава позивача на участь в упр авлінні справами товариств а (ст. 10 Закону України "Про госп одарські товариства" та п. 4.3. Ст атуту відповідача); права поз ивача вимагати розгляду пост авленого ним питання (ст. 61 Зак ону України "Про господарськ і товариства" та п. 4.3. Статуту в ідповідача).

Крім того, позивач стверджу є що рішення загальних зборі в про виключення позивача зі складу учасників товариства , оформлене протоколом № 13/03 від 13.03.2009, було прийнято безпідстав но, оскільки позивач, як учасн ик товариства виконував свої обов'язки та не перешкоджав с воїми діями досягненню цілей товариства. Тому, на думку поз ивача, у відповідача були від сутні підстави для прийняття такого рішення.

Також позивач вважає, що ріш ення загальних зборів про ви хід іншого учасника товарист ва зі складу учасників товар иства та відступлення частки останнього у складі відпові дача іншій особі, оформлене п ротоколом № 13/03/1 від 13.03.2009, є незак онним та підлягає визнанню н едійсним через порушення про цедури скликання загальних з борів та незаконність рішенн я про виключення позивача зі складу учасників відповідач а.

З тих саме підстав, наведени х вище, позивач вважає що підл ягає визнанню недійсними нов а редакція статуту відповіда ча і підлягає скасуванню дер жавна реєстрація нової редак ції статуту відповідача, зді йснена Державним реєстратор ом Дарницької районної у м. Ки єві державної адміністрації 23.03.2009, номер запису 10651050007012102.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав.

Ухвалою від 07.04.2009 порушено пр овадження у справі № 45/139 та при значено її до розгляду на 27.04.2009.

Ухвалою від 27.04.2009 розгляд спр ави відкладався на 01.06.2009, у зв' язку з необхідністю витребув ання додаткових доказів по с праві.

01.06.2009 розгляд справи не відбу вся, у зв' язку з надходження м до суду заяви відповідача п ро призначення колегіальног о розгляду справи, а справа пе редана до керівництва суду д ля розгляду вказаної заяви.

Листом від 04.06.2009 Заступник Го лови Господарського суду міс та Києва відмовив в задоволе нні заяви відповідача про пр изначення колегіального роз гляду справи, а справа переда на судді Балац С.В. для подальш ого розгляду.

Ухвалами від 11.06.2009, 22.06.2009 розгляд справи призначався на 22.06.2009 та на 27.07.2009 відповідно.

В судовому засіданні 27.07.2009 до початку розгляду справи по с уті суду повідомлено, що до су ду поштою направлено заяву п ро відвід судді. У зв'язку з ци м, розгляд справи по суті не ві дбувся, а матеріали справи бу ли передані до відділу ділов одства для розгляду керівниц твом суду заяви про відвід су дді.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста К иєва Іванової Л.Б. від 29.07.2009 з аяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагрол енд-1" про відвід судді Балаца С.В. залишено без задоволення .

Ухвалою від 03.08.2009 розгляд спр ави призначено на 12.08.2009.

Згідно ст. 75 ГПК України спра ви розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про залучення д о участі у справі Компанії з о бмеженою відповідальністю "В арвассі ентерпрайз ЛТД", в яко сті третьої особи, що не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору відхилено, у зв'язку з його необгрунтованістю.

В судовому засіданні 12.08.2009, за згодою позивача, оголошено в ступну та резолютивну частин и рішення.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача, відповід ача, дослідивши наявні у мате ріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1.3., 8.9. статут у ТОВ "Київагроленд-1", зареєст рованого 17.02.2009, учасниками ост аннього є Лугран Ентерпрайзі с Лімітед (LOUGHRAN ENTERPRISES LIMITED) (Республік а Кіпр) з часткою 99% статутного капіталу товариства та ОСО БА_1 (позивач) з часткою 1% стат утного капіталу товариства.

Виходячи з змісту ст. 167 Госпо дарського кодексу України мі ж позивачем, відповідачем та третіми особами виникли кор поративні відносини, а тому в казаний спір підвідомчий гос подарським судам України від повідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 Господар ського процесуального кодек су України.

На виконання ухвали суду, Ви конавчим органом дарницької районної в місті Києві ради (Д арницькою районної у місті К иєві державної адміністраці єю) листом від 27.05.2009 № 3620/07 за підпи сом голови В.Лозового над ано копії протоколів загальн их зборів від 09.03.2009 № 09/03/01/01, від 13.03.2009 № 13/03/1, 13/03 та копію Статуту ТОВ "Ки ївагроленд-1", затверджену ріш енням загальних зборів від 13.0 3.2009.

Згідно протоколу загальни х зборів № 09/03/01/01 за присутності лише Лугран Ентерпрайзіс Лі мітед, що володіє часткою у 99% с татутного капіталу відповід ача, прийнято рішення про зві льнення ОСОБА_5 з посади д иректора ТОВ "Київагроленд-1".

Згідно протоколу загальни х зборів № 13/03 за присутності л ише Лугран Ентерпрайзіс Лімі тед, що володіє часткою у 99% ста тутного капіталу відповідач а, прийнято рішення про виклю чення ОСОБА_1 зі складу уч асників товариства в зв'язку з невиконанням обов'язків уч асника.

Згідно протоколу загальни х зборів № 13/03/1 за присутності л ише Лугран Ентерпрайзіс Лімі тед, що, як зазначено в цьому п ротоколі володіє часткою у 100% статутного капіталу відпові дача, прийнято наступні ріше ння: про вихід Лугран Ентерпр айзіс Лімітед зі складу учас ників товариства та вступ Ко мпанії з обмеженою відповіда льністю "Бейсард Трейдінг Лт д" до складу учасників в зв'язк у з відступленням частки; про зменшення статутного капіт алу ТОВ "Київагроленд-1" та вст ановлення його на рівні 62500,00 гр н.; про затвердження розподіл у часток у статутному капіта лі товариства шляхом визначе ння за Компанією з обмеженою відповідальністю "Бейсард Т рейдінг Лтд" частки в розмірі 100% статутного капіталу товар иства; про затвердження стат уту ТОВ "Київагроленд-1" в нові й редакції; про уповноваженн я осіб на вчинення дій по вико нанню вказаних рішень загаль них зборів.

Статут ТОВ "Київагроленд-1" в новій редакції було зареєст ровано 23.03.2009 номер запису 10651050007012102.

Спір виник внаслідок того, щ о позивач вважає що вказані р ішення загальних зборів прий няті з порушенням процедури скликання загальних зборів у часників товариства, та з пор ушенням норм законодавства т а положень статуту ТОВ "Київа гроленд-1", а тому підлягають в изнанню недійсними. Також по зивач вважає, що підлягає ска суванню державна реєстрація нової редакції статуту ТОВ "К иївагроленд-1".

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Виходячи з змісту ст.ст. 58, 61 За кону України "Про господарсь кі товариства", ст. 145 Цивільног о кодексу України, ст. 167 Господ арського кодексу України дот римання встановлених законо давством вимог до порядку ск ликання загальних зборів уча сників забезпечує учасникам можливість реалізувати своє право на участь та здійсненн я учасниками своїх прав щодо управління товариством.

Згідно ч. 1, 7 ст. 145 Цивільного к одексу України вищим органом товариства з обмеженою відп овідальністю є загальні збор и його учасників, черговість та порядок скликання загаль них зборів встановлюються ст атутом товариства і законом.

Нормою ст. 61 Закону України "П ро господарські товариства" передбачено, що загальні збо ри учасників товариства з об меженою відповідальністю ск ликаються не рідше двох разі в на рік, якщо інше не передбач ено установчими документами . Позачергові загальні збори учасників скликаються голов ою товариства при наявності обставин, зазначених в устан овчих документах, у разі непл атоспроможності товариства , а також у будь-якому іншому в ипадку, якщо цього потребуют ь інтереси товариства в ціло му, зокрема, якщо виникає загр оза значного скорочення стат утного (складеного) капіталу . Загальні збори учасників то вариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства , що володіють у сукупності бі льш як 20 відсотками голосів, м ають право вимагати скликанн я позачергових загальних збо рів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що сто сується діяльності товарист ва. Якщо протягом 25 днів голов а товариства не виконав зазн аченої вимоги, вони вправі са мі скликати загальні збори у часників. Про проведення заг альних зборів товариства уча сники повідомляються передб аченим статутом способом з з азначенням часу і місця пров едення зборів та порядку ден ного. Повідомлення повинно б ути зроблено не менш як за 30 дн ів до скликання загальних зб орів. Будь-хто з учасників тов ариства вправі вимагати розг ляду питання на загальних зб орах учасників за умови, що во но було ним поставлено не піз ніш як за 25 днів до початку збо рів. Не пізніш як за 7 днів до ск ликання загальних зборів уча сникам товариства повинна бу ти надана можливість ознайом итися з документами, внесени ми до порядку денного зборів . З питань, не включених до пор ядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно п. 11.7., 11.8., 11.9. статуту ТОВ " Київагроленд-1" в редакції від 17.02.2009 загальні збори учасників товариства скликаються не м енше, як два рази на рік. Загал ьні збори учасників товарист ва вправі приймати рішення т ільки щодо питань, включених до порядку денного, з останні ми, учасники товариства пови нні бути ознайомлені не пізн іше, як за 30 днів до початку заг альних зборів учасників това риства. Учасники, які володію ть більш як 10% голосів, мають пр аво вимагати від директора с кликання позачергових загал ьних зборів учасників товари ства у будь-який час і з будь-я кого приводу. Якщо вимога уча сників про скликання позачер гових загальних зборів учасн иків товариства не виконана , ці учасники мають право самі скликати загальні збори уча сників товариства.

З вказаних норм випливає, що скликання загальних зборів здійснює голова товариства, а у випадку коли вимоги учасн иків товариства до голови то вариства про скликання позач ергових загальних зборів ос таннім не задоволені, то такі учасники вправі скликати за гальні збори самостійно. При цьому про скликання таких зб орів учасники товариства маю ть бути повідомлені не пізні ше ніж за 30 днів до скликання з агальних зборів

З матеріалів справи вбачає ться, що повідомлення позива ча про проведення загальних зборів, що відбулись 09.03.2009 та 13.03.20 09 не здійснювалося. Отже, пози вача не було повідомлено про факт призначення вказаних з агальних зборів учасників, п ро час та місце їх проведення та про порядок денний останн іх.

Отже, під час скликання та п роведення загальних зборів у часників товариства порушен о вимоги закону та установчи х документів, в наслідок чого позивач (учасник товариства ) був позбавлений можливості взяти участь у загальних збо рах, а рішення загальних збор ів порушують права чи законн і інтереси учасника товарист ва.

Нормою ст. 61 Закону України "Про господарські товариства " та статутом ТОВ "Київагролен д-1" визначено порядок формува ння порядку денного. Елемент ом формування порядку денног о є можливість внесення учас ником товариства до порядку денного певних питань.

Оскільки позивача не було п овідомлено про проведення за гальних зборів, то останній б ув позбавлений можливості пр ийняти участь у формуванні п орядку денного.

Отже, в наслідок неповідомл ення позивача про проведення загальних зборів учасників товариства 09.03.2009 та 13.03.2009 було пор ушено права позивача на учас ть в управлінні справами тов ариства (ст. 10 Закону України "П ро господарські товариства" та п. 4.3. статуту ТОВ "Київагроле нд-1" в редакції від 17.02.2009); права п озивача вимагати розгляду по ставленого ним питання (ст. 61 З акону України "Про господарс ькі товариства" та п. 4.3. статуту ТОВ "Київагроленд-1" в редакці ї від 17.02.2009).

Відповідно, рішення прийня ті на загальних зборах учасн иків ТОВ "Київагроленд-1" 09.03.2009, оф ормлені протоколом № 09/03/01/01, та р ішення прийняті на загальних зборах учасників ТОВ "Київаг роленд-1" 13.03.2009, оформлені проток олом № 13/03, підлягають визнанню недійсними з підстав поруше ння порядку скликання та про ведення загальних зборів уча сників.

Більш того, з матеріалів спр ави вбачається, що рішенням з агальних зборів учасників то вариства, оформленим протоко лом від 13.03.2009 № 13/03, позивача було в иключено зі складу учасників товариства в зв'язку з невико нанням обов'язків учасника, п роте, суду не надано пояснень та яких-небудь доказів на під твердження факту невиконанн я позивачем обов'язків учасн ика. В самому протоколі від 13.0 3.2009 № 13/03 також відсутні посилан ня на те, який або які саме обо в'язки учасника товариства н е виконав позивач та в чому це проявилося.

Отже, рішення про виключенн я позивача зі складу учасник ів товариства, оформлене про токолом від 13.03.2009 № 13/03, окрім вище викладеного прийнято ще і за відсутності підстави для йо го прийняття, що є додатковою підставою для визнання тако го рішення недійсним.

Щодо рішень прийнятих на за гальних зборах учасників тов ариства 13.03.2009 та оформлені прот околом № 13/03/1, то оскільки попер едні рішення загальних зборі в учасників товариства підля гають визнанню недійсними, в ідповідно порушено порядок с кликання та проведення загал ьних зборів, на яких прийнято рішення зафіксовані в прото колі № 13/03/1.

Таким чином позивачем нале жним чином доведено факт пор ушення порядку скликання, пр оведення загальних зборів уч асників товариства та прийня ття рішень загальними зборам и, а саме прийняття на загальн их зборах учасників ТОВ "Київ агроленд-1" рішень зафіксован их в протоколах загальних зб орів учасників від 09.03.2009 № 09/03/01/01, в ід 13.03.2009 № 13/03 та № 13/03/1.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про визнанн я недійсними рішень загальни х зборів учасників ТОВ "Київа гроленд-1", оформлених протоко лами від 09.03.2009 № 09/03/01/01, від 13.03.2009 № 13/03 та № 13/03/1 обґрунтовані, підтвердж ується матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Оскільки вимоги позивача п ро визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ "Київаг роленд-1" затвердженої рішенн ям загальних зборів учасникі в товариства (протокол загал ьних зборів від 13.03.2009 № 13/03/1), зареє стровану державним реєстра тором Дарницької районної у місті Києві державної адміні страції від 23.03.2009 та скасування державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Київаг роленд-1", затверджену рішення м загальних зборів учасників (протокол загальних зборів у часників від 13.03.2009 № 13/03/1) є похідн ими від вимоги про визнання н едійсними рішень загальних з борів учасників ТОВ "Київагр оленд-1", оформлених протокола ми від 09.03.2009 № 09/03/01/01, від 13.03.2009 № 13/03 та № 13/03/1, та враховуючи те, що рішенн я загальних зборів про затве рдження статуту в новій реда кції, є недійсним, відповідно і нова редакція статуту ТОВ "К иївагроленд-1" затверджена з п орушенням норм законодавств а України.

Отже, вимоги позивача про в изнання недійсною нової реда кції статуту ТОВ "Київагроле нд-1" затверджену рішенням заг альних зборів учасників това риства (протокол загальних з борів від 13.03.2009 № 13/03/1), зареєстров ану державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрац ії від 23.03.2009 обґрунтовані, підтв ерджуються матеріалами спра ви та підлягають задоволенню .

Щодо вимоги позивача про ск асування державної реєстрац ії нової редакції статуту ТО В "Київагроленд-1", затверджено ї рішенням загальних зборів учасників (протокол загальни х зборів учасників від 13.03.2009 № 13/0 3/1), то виходячи з норм ч. 13 ст. 29, ч. 1-5 ст.25, ч. 2-3 ст. 27 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців", функції щодо реєс трації змін до установчих до кументів здійснює державний реєстратор, як суб'єкт владни х повноважень.

Відповідно, така вимога не п ідлягає розгляду в порядку г осподарського судочинства, т ому вказаний спір не підляга є розгляду в господарських с удах.

Враховуючи викладене, пров адження у справі щодо вимоги про скасування державної ре єстрації нової редакції стат уту ТОВ "Київагроленд-1", затве рдженої рішенням загальних з борів учасників (протокол за гальних зборів учасників від 13.03.2009 № 13/03/1) підлягає припиненню на підставі п.1.ст. 80 ГПК України .

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 82-84 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частк ово.

2. Визнати недійсними рішенн я загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відп овідальністю "Київагроленд-1 " (02068, м. Київ, вул. Дніпровська на бережна, буд. 16-А, код 35759878) оформл ені протоколами загальних зб орів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагроленд-1" від 09.03.2009 № 09/03/01/01, в ід 13.03.2009 № 13/03 та № 13/03/01.

3. Визнати недійсною нову ре дакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагроленд-1" (02068, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 16- А, код 35759878) затверджену рішення м загальних зборів учасників товариства (протокол загаль них зборів від 13.03.2009 № 13/03/1), зареєс тровану державним реєстрат ором Дарницької районної у м істі Києві державної адмініс трації від 23.03.2009.

4. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ки ївагроленд-1" (02068, м. Київ, вул. Дні провська набережна, буд. 16-А, ко д 35759878, з будь якого його рахунку , виявленого державним викон авцем під час виконання ріше ння суду) на користь ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ватутинс ьким РУ ГУ МВС України в м. Киє ві 23.06.2000, ідент. № НОМЕР_1, на бу дь який його рахунок, виявлен ий державним виконавцем під час виконання рішення суду) - 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп . - витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

5. Видати наказ.

6. Провадження у справі в час тині вимог про скасування де ржавної реєстрації нової ред акції статуту ТОВ "Київагрол енд-1", затвердженого рішенням загальних зборів учасників (протокол загальних зборів у часників від 13.03.2009 № 13/03/1) припинит и.

7. Рішення набирає законної сили після закінчення десяти денного строку з дня підписа ння рішення, оформленого від повідно до вимог ст. 84 ГПК Укра їни.

Суддя С. Балац

Дата підписання 31.08.2009.