Рішення

від 20.07.2009 по справі 26/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/258 20.07.09

За позовом Приватного п ідприємця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ Дорожник ЛТД ”

Про стягненн я47 260,69 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача ОСОБ А_2 - предст.

від відповідача Загур а В.П. - предст.

Рішення прийняте 20.07.2009 р., оск ільки в судовому засіданні 06.0 7.2009 р. розгляд справи відклада вся відповідно до п.1 ст. 77 ГПК У країни.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача 47 260,69 грн . боргу.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву проти позовних ви мог позивача заперечує та пр осить суд у задоволенню позо ву відмовити

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставників сторін, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Між приватним підприє мцем ОСОБА_1 ( п озивачем ) та товариством з об меженою відповідальністю “ Дорожник ЛТД ” ( відпов ідачем ) був укладений усний д оговір купівлі - продажу тов ару.

Згідно накладної № 50 від 18.07.2008 р. позивач поставив відповід ачу товар на загальну суму 4 2 362, 20 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 ст атті 509 Цивільного кодексу Укр аїни зобов'язанням є правові дношення, в якому одна сторон а (боржник) зобов'язана вчинит и на користь другої сторони (к редитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надат и послугу, сплатити гроші тощ о) або утриматися від певної д ії, а кредитор має право вимаг ати від боржника виконання й ого обов'язку. Зобов'язання ви никають з підстав, встановле них статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 ста тті 11 ЦК України підставою вин икнення цивільних прав та об ов'язків є договори та інші пр авочини.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу Укра їни господарський договір з а загальним правилом виклада ється у формі єдиного докуме нта, підписаного сторонами т а скріпленого печатками. Доп ускається укладення господа рських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну л истами, факсограмами, телегр амами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердженн я прийняття до виконання зам овлень, якщо законом не встан овлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення д аного виду договорів.

За договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов'язується пер едати майно (товар) у власніст ь другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'я зується прийняти майно (това р) і сплатити за нього певну гр ошову суму (стаття 655 ЦК Україн и).

Відповідно до статті 692 Циві льного кодексу України покуп ець зобов'язаний оплатити то вар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчи х документів на нього, якщо до говором або актами цивільног о законодавства не встановле ний інший строк оплати товар у (ч. 1 ст. 692 ). Покупець зобов'язан ий сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст . 692 ).

Разом з тим, відповідач в по рушення вимог ст.ст. 655, 692 ЦК Укра їни з позивачем за поставле ний товар не розрахувався.

20.10.2008 р. з метою досудового вре гулювання спору, позивач нап равив відповідачу претензію з вимогою погасити заборгов аність, але відповідач відпо відь на зазначені претензії позивачу не направив і борг не сплатив.

На день подання позивачем п озовної заяви до суду борг ві дповідача перед позивачем ск ладає 42 362, 20 грн.

Крім суми основного боргу п озивач просить суд стягнути з відповідача на користь поз ивача пеню в сумі 4 898, 43 грн., а всь ого 47 260, 63 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов' язання повинні ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позо вні вимоги позивача такими, щ о підлягають задоволенню лиш е частково в сумі основного б оргу в розмірі 42 362, 20 грн., а в час тині стягнення з відповідача на користь позивача пені в су мі 4 898, 43 грн., суд відмовляє, оскі льки договір між сторонами н е укладався і пеня не була пер едбачена.

Крім того, між сторонами не був визначений термін оплати , а вимога відповідно до ст. 530 Ц К України відповідачу не зая влялась.

Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати поклад аються на обидві сторони про порційно розміру задоволени х позовних вимог.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю “ До рожник ЛТД ” ( 04116, м. Київ, вул. Ван ди Василевської, 27/29; Київська о бл., Києво - Святошинський ра йон, м. Вишневе, вул. Л. Українки , 64, код 19404697 ) на користь приватно го підприємця ОСОБА_1 ( А ДРЕСА_1 ідентифікаційний ко д НОМЕР_1 ) 42 362 ( сорок дві тис ячі триста шістдесят дві ) грн . 20 коп. боргу, 423 ( чотириста двад цять три ) грн. 62 коп. державного мита та 105 ( сто п' ять ) грн. 77 коп . витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відм овити.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя В.І.Пінчук