Ухвала

від 30.03.2011 по справі 11-352/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-352/11

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Слободян К.Б.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Слободяна К.Б.

Суддів: Кривошеї А.І., Мішеніної С.В.

З участю прокурора: Кузьміна С.В.

розглянула «30»березня 2011 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Томашпільського районного суду від 14 лютого 2011 року, якою апеляцію ОСОБА_2 на вирок Томашпільського районного суду від 17.06.2008 року, постановленого відносно нього за ст.ст. 186 ч. 2, 189 ч. 2, 153 ч. 3КК України, визнано такою, що не підлягає розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Вважаючи дану постанову незаконною, засуджений ОСОБА_2 подав на нею апеляцію, в якій ставить питання про скасування постанови суду та відновлення йому строку для апеляційного оскарження вироку Томашпільського районного суду від 17.06.2008 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора Кузьміна С.В., який просив постанову суду залишити без змін, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що копію вироку Томашпільського районного суду від 17.06.2008 року ОСОБА_2 отримав 04.07.2008 року (а.с. 268), однак, апеляцію на зазначений вирок подав 03.02.2011 року (а.с. 297), при цьому будь-яких поважних причин пропуску строку для апеляційного оскарження вироку суду в апеляції не навів, з клопотанням про його поновлення до місцевого суду не звертався.

Враховуючи наведені обставини, висновок суду про визнання апеляції засудженого ОСОБА_2 такою, що не підлягає розгляду відповідає вимогам ст. 353 КПК України, а тому підстав для задоволення апеляції ОСОБА_2 колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 365. 366 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Томашпільського районного суду від 14 лютого 2011 року про визнання апеляції ОСОБА_2 на вирок Томашпільського районного суду від 17.06.2008 року такою, що не підлягає розгляду -без змін.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно: