Постанова

від 09.12.2011 по справі 3-1324/11

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1324/11

Номер провадження3/2513/4113/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПІ у Н-Сіверському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Н.С.Вуд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 займаючи посад « керівника ТОВ «Н.С.Вуд», знаходячись за адресою: м. Н-Сіверський вул. Щорса,50А, порушив встановлений законом порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), згідно акту перевірки №387 від 06.10.2011 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Статтею 255 КУпАП передбачено, що протоколи про правопорушення, передбачені ст. ст. 51-2, 155-1, 163-1 -163-4, 164, 164-5, 177-2 КУпАП мають право складати органи державної податкової служби. Відповідно до підпункту 20.1.21 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, право складати протоколи про адміністративні правопорушення мають голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники.

Враховуючи, що зазначений протокол, складено головним державним подана інспектором ДПІ у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, який не є уповноваженою особою на його складання, згідно ст. 255 КУпАП та ст. 20 Податкового кодексу України, провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 163-2; ст. 254; ст. 255 КУпАП, ст. 20 Податкового кодексу України.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити. ..

Суддя А.І. Іващенко