Ухвала

від 04.04.2007 по справі 30/25-07(8/432-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/25-07(8/432-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.07р.

Справа № 30/25-07(8/432-06)

За позовом  садівничого товариства "Луч-проектний інститут", с. Піщанка Новомосковського району  Дніпропетровської області 

до  садівничого товариства "Трубник", с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області 

про обтяження земельної ділянки відповідача земельним сервітутом

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: Горячев В.В., довіреність від 20.11.2006 року, представник; Дерев'янко В.В.,

протокол від 18.11.2006 року, в.о. голови правління

Від відповідача: Люлько О.Д., директор 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, садівниче товариство "Луч-проектний інститут" (с. Піщанка Новомосковського району  Дніпропетровської області) звернувся до господарського суду та з уточненням позовних вимог (заява від 13.02.2007 року) просить:

- встановити  оплатний постійний земельний сервітут, як право на прохід, проїзд на велосипеді  та транспортному засобі (легковому та вантажному) по  наявному коротшому шляху від головних воріт садівничого товариства "Трубник" до ділянок  членів садівничого товариства "Луч-проектний інститут", згідно якого позивачеві надавалося б право безперешкодного та постійного проходу чи проїзду членів садівничого товариства "Луч-проектний інститут" та їх гостей, через наявні внутрішні дорожні шляхи по ділянці садівничого товариства "Трубник", на власну територію;

- встановити спосіб виконання земельного сервітуту: подання головою садівничого товариства "Луч-проектний інститут" голові садівничого товариства "Трубник" письмового переліку членів садівничого товариства "Луч-проектний інститут"  та транспортних засобів членів садівничого товариства "Луч-проектний інститут" за для  безперешкодного та постійного проходу чи проїзду на свою територію, а також разових письмових заявок для забезпечення проходу чи проїзду гостей членів садівничого товариства "Луч-проектний інститут", та обов'язок садівничого товариства "Трубник"  пропуску вказаних у переліку та разових заявах людей та транспортних засобів через територію садівничого товариства "Трубник" ;

- письмово попередити посадових осіб садівничого товариства "Трубник"  про персональну відповідальність за невиконання рішення суду;

- зобов'язати відповідача подати до суду розрахунок суми за оплатне користування сервітутом, перевірити розрахунок та затвердити для садівничого товариства "Луч-проектний інститут"  розмір оплати та порядок сплати за нього (сервітуту) користування.

04.04.2007 року до канцелярії господарського суду надійшов відзив відповідача, яким останній просить відмовити у позові з наступних підстав. Садівниче товариство "Трубник" на підставі акту на право користування землею від 1987 року серії Б №097660 мало в користуванні земельну ділянку площею 30 га.

Пізніше у відповідача  було вилучено земельну ділянку площею 2,3 га і на ній розташоване садівниче товариство  "Луч-проектний інститут", а відповідачу залишено  27,7 га, про що було видано державний акт на право постійного користування землею від 12.07.1996 року серії 11-ДП №003996.

Відповідач зазначає, що членами садівничого товариства "Трубник" було замовлено і оплачено роботи по відсипанню під'їзної дороги до товариства та відсипанню доріг на території садівничого товариства "Трубник".

Відповідно до ч.2 ст. 402, ст.ст. 638, 641 Цивільного кодексу України  позивач - особа, яка бажає встановлення сервітуту, повинна була направити до відповідача - особі, яка є володільцем (користувачем) земельної ділянки пропозицію укладення договору  про встановлення сервітуту, в якій зазначити строк сервітуту (постійний чи тимчасовий), вартість (платний чи безкоштовний),  об'єкт, вид сервітуту, дочекатися акцепту або спливу строку для нього і в разі недосягнення згоди звернутися  до суду.

Щодо вимоги позивача в частині письмового попередження  посадових осіб про персональну відповідальність за невиконання рішення суду, зобов'язання відповідача подати до суду розрахунок суми за користування платним сервітутом, відповідач вважає, що вони не ґрунтуються на законі та не мають під собою правового підґрунтя.  

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на  16 квітня 2007 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив відповідача від 04.04.2007 року.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва