Постанова

від 13.08.2010 по справі 4-228/10

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новокаховський міський суд Херсонської області

м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а, 74900, (05549) 4-26-60

Справа № 4-228/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Кравчук С.В.

за участю прокурора: Покрищенко П.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новокаховського MB УМВС України про заміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області звернувся до суду із зазначеним поданням посилаючись на те, що ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, 27.09.2008 року близько 14,30 годин, керуючи корисливими мотивами і ціллю заволодіння чужим майном, знаходячись в лісосмузі розташованій в кінці вул. Горького в м. Нова Каховка, відкрито із застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, що виявилося в нанесенні удару рукою в обличчя та удару ногою в живіт ОСОБА_3, заволодів мобільним телефоном " LG KR 320" вартістю 600 гривень, який належить гр. ОСОБА_3, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом Новокаховським MB УМВС України була порушена кримінальна справа № 180543-08 за ст. 186 ч.2 КК України.

В процесі розслідування даної кримінальної справи обвинуваченому ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід підписку про невиїзд, однак після цього ОСОБА_2 жодного разу на виклики до слідчого не з'являвся, за місцем проживання не мешкає, чим порушив підписку про невиїзд, встановити його місцезнаходження оперативним та слідчим шляхом не представилось можливим, що призвело до тяганини по справі, після чого останнього було оголошено в розшук.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на день розгляду зазначеного подання досудове слідство по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 За ст. 186 ч. 2 КК України закінчено, справа передана для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області, 10.08.2010 року відбувся попередній розгляд справи під час якого з'ясовувалось, в тому числі питання, чи не має підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу, та за результатами попереднього розгляду прийнято рішення, що немає підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу.

За таких підстав суд, вважає, що подання слідчого про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою задоволенню не підлягає, оскільки як зазначено вище судом вже щшймалось рішення з означеного питання.

Керуючись, ст.ст. 148, 151, 165, 165-1 КПК України суд, -

постановив:

У задоволенні подання слідчого СВ Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області від 29.06.2010 року про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з підписки яра невиїзд на тримання під вартою - відмовити.

На постанову суду протягом 3-х діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Ю.В.Ведяшкіна