Рішення

від 22.03.2007 по справі 11/106-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/106-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.03.07р.

Справа № 11/106-07

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград 

до  фермерського господарства "Зоря", с. Вербуватівка Юр'ївського району Дніпропетровської області  

про стягнення 4 037, 72 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Степанова В.С., довіреність від 28.12.06р., представник   Від відповідача: Минигулова Т.І., довіреність від 26.02.07р., представник 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути  4 037, 72 грн., що складають суму заборгованості за вугілля, передане відповідачеві згідно акту про відпуск вугілля від 31.10.06р.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що у повному обсязі виконав зобов'язання щодо оплати отриманого товару.

У судовому засіданні від 27.02.07р. оголошувалась перерва до 22.03.07р.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -  

ВСТАНОВИВ:

23.10.06р. відповідач звернувся до позивача з листом в якому просив відвантажити його підприємству вугілля в кількості 50 тон.

23.10.06р. позивач надав відповідачеві рахунок для оплати вугілля ДГр-0-200  (зола - 40%, волога - 12%) в кількості 22 тон по ціні 220 грн. за 1 тону (без ПДВ) всього на суму 5 808 грн.

Зазначена в рахунку сума була перерахована на рахунок позивача 26.10.06р., що не заперечує позивач.

31.10.06р. позивач передав відповідачеві обумовлену кількість вугілля, про що свідчить акт відпуску вугілля від 31.10.06р.

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також  із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Тобто, матеріали справи містять документи, які підтверджують факт укладання сторонами правочину щодо купівлі-продажу товару, умови якого сторонами у відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України виконані неналежним чином - відповідач сплатив зазначену в рахунку №137 суму грошових коштів, отримавши товар в кількості що зазначена в згаданому рахунку.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконаннями,  проведеним належним чином.

Посилання позивача на ще один рахунок, виставлений після отримання товару, не може бути прийнято до уваги, оскільки позивачем не надано доказів узгодження сторонами, іншої ціни за даним правочином.

З огляду на викладене у суду відсутні підстави для задоволення вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 202, 509, 526, 599  Цивільного кодексу  України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову відмовити.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 05.04.2007 року