Рішення
від 25.11.2015 по справі 904/8663/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.11.15р. Справа № 904/8663/15

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАЦІЯ-СТИЛЬ ХХІ", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 31 233,24грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі-Позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАЦІЯ-СТИЛЬ ХХІ" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 31 233,24 грн., в тому числі 19 038,39 грн. - основного боргу, 1 943,40 грн. - пені, 752,01 грн. - 3% річних, 9 499,44 грн. - інфляційних втрат.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 25.11.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який був присутній в попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2005 між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Споживачем) укладено договір № 2364 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання і пари (далі-Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а Споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленим тарифами (цінами) в строки, передбачені цим Договором.

Договір діє з 01.10.2005 року по 31.12.2006 року та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заяви однієї з сторін про відмову від Договору або його перегляд (п. 6.1 Договору).

Облік споживання теплової енергії здійснюється на підставі приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності (п. 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 4.1 Договору, користування тепловою енергією допускається при наявності Договору між Постачальником та Споживачем. Невід'ємною частиною Договору є додатки (таблиця № 1 та № 2, акти меж розділу).

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що оплата за відпущену теплову енергію здійснюється Споживачем щомісячно, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку по узгодженню сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку Постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії Споживачу.

Свої договірні зобов'язання Позивач виконував в повному обсязі, а саме: поставляв відповідачу теплову енергію на протязі всього періоду, передбаченого договором, не порушуючи щорічного розпорядження Виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області "Про початок та закінчення опалювального періоду".

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу теплову енергію в період з 19.11.2012 року по 13.04.2015 на суму 19 038,39 грн., що підтверджується розрахунком та рахунками-фактури, які містяться в матеріалах справи. (а.с.11-12, 15-39).

Відповідач за поставлену теплову енергію не розрахувався, внаслідок чого виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 19 038,39 грн.

На час розгляду справи доказів оплати поставленої теплової енергії відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу, та його розміру не спростував.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 3.3 Договору сторони визначили, що в разі якщо Споживач являється суб'єктом іншого (ніж державний) сектора економіки, і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, передбачений п. 3.1 Договору, він несе відповідальність встановлену п.п. 4-7 ст. 231 ГК України, та Законом України "Про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня у розмірі 1 943,40 грн. за період прострочення виконання зобов'язання з 15.12.2014 року по 20.08.2015 року (а.с. 13-14).

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення 3% річних за період прострочення виконання зобов'язання з 15.01.2013 року по 20.08.2015 року в розмірі 752,01 грн. та інфляційних втрат за період прострочення з 15.01.2013 року по 20.08.2015 року в розмірі 9 499,44 грн. (а.с. 13-14).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 11 918 грн. 73 коп., з яких: 19 038,39 грн. - основного боргу, 1 943,40 грн. - пені, 752,01 грн. - 3% річних, 9 499,44 грн. - інфляційних втрат.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України, витрати по сплата судового збору покладається на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАЦІЯ-СТИЛЬ ХХІ" (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-кт Миру, 31/73, ЄДРПОУ 33265571) на користь Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ЄДРПОУ 03342184) 19 038,39 грн. - основного боргу, 1 943,40 грн. - пені, 752,01 грн. - 3% річних, 9 499,44 грн. - інфляційних втрат, 1 218,00 грн. - витрат зі сплати судового збору, видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 27.11.2015 року.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.11.2015
Оприлюднено03.12.2015
Номер документу53859408
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8663/15

Рішення від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні