Ухвала
від 21.11.2011 по справі 2-н-3660/11
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-н-3660/11

У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2011 р.

суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М. ,

розглянувши заяву КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.

За відомостями адресно-довідкового бюро УМВС України в Житомирській області боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 на даний час зарєестрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) не має.

Відповідно до п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.

За таких обставин суд відмовляє у прийнятті заяви КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 97, ч.6 п.4 ст. 100, ч.1 ст. 109, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено03.12.2015
Номер документу53861771
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3660/11

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Судовий наказ від 18.01.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Букрєй С. П.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Судовий наказ від 23.12.2011

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 14.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 16.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 04.11.2015

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 14.11.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Головко О. В.

Ухвала від 01.03.2012

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні