Рішення

від 30.11.2015 по справі 289/1743/15-ц

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/289/868/15

Справа № 289/1743/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І. М.,

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради, Кичкирівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2015 позивач звернулась до суду із позовною заявою до Радомишльської міської ради та Кичкирівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме на:

- земельну ділянку площею 5,4412 га (яка складається з двох земельних ділянок: - земельна ділянка площею 5,2412 га, кадастровий номер - 1825084400:04:000:0054, яка розташована на території Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, згідно ОСОБА_3 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.09.2015 № НВ-1801900772015; - земельна ділянка площею 0,20 га, кадастровий номер - 1825010100:08:000:0501, яка розташована на території Радомишльської міської ради Житомирської області, згідно ОСОБА_3 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.09.2015 № НВ-1801900872015), цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.06.2005 серії ЯБ № 220572, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 20.09.2004 № 188, на ім»я «Пидюк Ганна Гаврилівна».

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2015, головуючим суддею у даній справі визначено ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 02.10.2015 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 05.10.2015 задоволено клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради, Кичкирівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та витребувано від приватного нотаріуса ОСОБА_5 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.04.2015 у віці 79 років.

На виконання Ухвали суду від 05.10.2015 про забезпечення доказів, 22.10.2015 через канцелярію Радомишльського районного суду від приватного нотаріуса ОСОБА_5 надійшла інформаційна довідка від 07.102015 № 539/02-14.

У судове засідання від 30.11.2015 позивач з»явилась позовні вимоги підтримала, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме на:

- земельну ділянку площею 5,4412 га (яка складається з двох земельних ділянок: - земельна ділянка площею 5,2412 га, кадастровий номер - 1825084400:04:000:0054, яка розташована на території Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, згідно ОСОБА_3 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.09.2015 № НВ-1801900772015; - земельна ділянка площею 0,20 га, кадастровий номер - 1825010100:08:000:0501, яка розташована на території Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області, згідно ОСОБА_3 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.09.2015 № НВ-1801900872015), цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.06.2005 серії ЯБ № 220572, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 20.09.2004 № 188, на ім»я «Пидюк Ганна Гаврилівна».

У судове засідання від 30.11.2015 представник Кичкирівської сільської ради не з»явився, надіслав письмову заяву, просив розгляд справи приводити у його відсутності, позов задовольнити.

У судове засідання від 30.11.2015 представник Радомишльської міської ради не з»явився, надіслав письмову заяву, просив розгляд справи проводити без його участі, при прийнятті рішення, покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилась 23.05.1961 у м. Бердичів Житомирської області.

17.03.2015 секретарем Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_6 був посвідчений та зареєстрований у реєстрі під № 15 Заповіт від 17.03.2015 ОСОБА_2, яка на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: «все моє майно, яке на день смерті буде мені належати, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде мені належати на день смерті, і на що я за законом матиму право, заповідаю ОСОБА_1, 23.05.1961 р.н.». Даний заповіт був складений у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_7. Заповіт на день смерті заповідачки не скасований, не змінений, про що свідчить відмітка на Заповіті від 17.03.2015, яка зроблена секретарем Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_6 16.06.2015.

ОСОБА_2 померла 18.04.2015 у віці 79 років у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, що посвідчується Свідоцтвом про смерть від 20.04.2015 серії І-ТП № 256550.

ОСОБА_8 інформаційної довідки від 07.102015 № 539/02-14, яка надійшла від приватного нотаріуса ОСОБА_5, у спадковій справі ОСОБА_2, яка померла 18.04.2015 у віці 79 років у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області зберігається:

- заява про прийняття спадщини ОСОБА_1;

- заповіт на ім»я ОСОБА_1 на все майно.

З вищевказаної довідки вбачається, що інших заяв про прийняття спадщини (крім заяви ОСОБА_1) у спадковій справі немає.

Судом встановлено, що на ім»я ОСОБА_2 видано Держивний акт на право власності на земельну ділянку, а саме на:

- земельну ділянку площею 5,44 га (яка складається з двох земельних ділянок: - земельна ділянка площею 5,24 га (кадастровий номер - 1825084400:04:000:0054); - земельна ділянка площею 0,20 га (кадастровий номер - 1825010100:08:000:0501), цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кичкирівської сільської ради, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.06.2005 серії ЯБ № 220572, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 20.09.2004 № 188.

ОСОБА_8 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.09.2015 № НВ-1801900772015, земельна ділянка площею 5,2412 га (кадастровий номер - 1825084400:04:000:0054) дійсно знаходиться на території Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, проте, земельна ділянка 0,20 га (кадастровий номер - 1825010100:08:000:0501) знаходиться на території Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області.

ОСОБА_8 витягів з технічної документації відділу Держкомзему у Радомишльському районі Житомирської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 5,2412 га становить 120 263,45 грн., а земельної ділянки площею 0,20 га - 1 269,46 грн..

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обовВ»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_8 ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач надала докази, які свідчать про право власності спадкодавця на земельні ділянки та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1225 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканкою с. Леніне Радомишльського району Житомирської області право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.04.2015 у віці 79 років у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, а саме на:

- земельну ділянку площею 5,4412 га (яка складається з двох земельних ділянок: - земельна ділянка площею 5,2412 га, кадастровий номер - 1825084400:04:000:0054, яка розташована на території Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, згідно ОСОБА_8 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.09.2015 № НВ-1801900772015; - земельна ділянка площею 0,20 га, кадастровий номер - 1825010100:08:000:0501, яка розташована на території Радомишльської міської ради Житомирської області, згідно ОСОБА_8 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.09.2015 № НВ-1801900872015), цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.06.2005 серії ЯБ № 220572, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 20.09.2004 № 188, на ім»я «Пидюк Ганна Гаврилівна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький