Ухвала

від 30.11.2015 по справі 364/247/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/247/15-ц Головуючий у І інстанції Яковенко О. М. Провадження № 22-ц/780/6339/15 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В. Категорія 46 30.11.2015

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Володарського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Володарської районної державної адміністрації Київської області, відділу Держземагенства у Володарському районі Київської області, реєстраціїної служби Володарського районного управління юстиції в Київській області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Володарської РДА Київської області, відділу Держземагенства у Володарському районі Київської області, реєстраціїної служби Володарського РУЮ в Київській області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про отримання копії ухвали видно, що копію ухвали судді від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_2 отримала 14 листопада 2015 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Володарського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко