УХВАЛА
26 листопада 2015 р.Справа № 820/9716/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О. , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ім. газети "Известия" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. по справі № 820/9716/15
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області
до Публічного акціонерного товариства ім. газети "Известия"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області до Публічного акціонерного товариства ім. газети "Известия" про стягнення заборгованості.
На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством ім. газети "Известия" 18.11.15р. подано апеляційну скаргу.
Матеріали справи містять зворотне поштове повідомлення, згідно з яким Публічне акціонерне товариство ім. газети "Известия" 01.10.2015 року отримало копію постанови суду від 28.09.2015 року (а.с.58).
В обґрунтуванні клопотання про поновлення строку, відповідач посилається на те, що постанову суду від 28.09.2015року у справі №820/9716/15 було одержано відповідачем поштовим зв'язком, але у встановлений 10-денний строк звернутись з апеляційною скаргою відповідач не зміг, оскільки з вини працівника, відповідального за приймання вхідної кореспонденції, керівництво ПАТ імені газети "Известия" не було обізнане про наявність судового рішення.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Між тим, підстави викладені в апеляційній скарзі є неповажними, оскільки відповідачем не наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження та не надано доказів неможливості подати апеляційну скаргу у встановлений Законом строк.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги, яка містить поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.186, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ім. газети "Известия" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. по справі № 820/9716/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області до Публічного акціонерного товариства ім. газети "Известия" про стягнення заборгованості - залишити без руху .
Надати Публічному акціонерному товариству ім. газети "Известия" строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству ім. газети "Известия" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України .
Суддя: (підпис) Бегунц А.О.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2015 |
Оприлюднено | 02.12.2015 |
Номер документу | 53865764 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Бегунц А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні