Постанова

від 25.08.2009 по справі 3-5485/09/12

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №3-5485/09/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2009р. м. Харків

Суддя Київського рай онного суду м. Харкова Садовс ький К.С., розглянувши матеріа ли, що надійшли від начальник а Державної податкової інспе кції у Київському районі у м. Х аркові про притягнення до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця м. Брянськ , працюючого директором Харк івської РД ЗАТ «СГ» ТАС», мешк ає: АДРЕСА_1,

За ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.15 5-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07.07.09р. в ході перевірки Харківської РД ЗАТ «СГ» ТАС» за адресою: м. Харків, вул. Пушк інська, 32, корпус 3, юридична адр еса: м. Харків, вул. Пушкінська , 32, корпус 3, код 26419647, виявлено фак ти порушення ведення податко вого обліку, включення до дек ларації перекручених даних, що призвело до заниження: под атку на прибуток від страхов ої діяльність за 2 півріччя 2006р . на суму 606,0 грн., за 2008р. - 5690,0 грн., з авищення у 2007р. на 43,0 грн.; заниже но податок на прибуток від ін шої ніж страхова діяльність за 1 півріччя 2006р. - 573,0 грн., 2007р. - 1918,0 грн., 2008р. - 2985,0 грн. і занижено збір за забруднення навколи шнього середовища в сумі 0,79 гр н.; донараховано податку з дох одів фізичних осіб у 2008р. у сумі 76,04 грн. Факт правопорушення вс тановлено актом перевірки №4 354/22-0/26419647 від 07.07.09 р. Своїми діями О СОБА_1 порушив п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7, п.11. 3 ст.11, п.5.10 ст.5 Закону України від 22.05.1997р. №283/97-ВР «Про оподаткуванн я прибутку підприємств» із з мінами та доповненнями; п.п.7.1 с т.7, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України « Про податок з доходів фізичн их осіб» №889-1У від 22.05.2003р.; п.п.6.2 п.6 Ін струкції №162 «Про затвердженн я Інструкції «Про порядок об числення та сплати збору за з абруднення навколишнього пр иродного середовища» затвер дженої наказом Міністерства охорони природного середови ща та ядерної безпеки Україн и» від 19.07.1995р. №265/95-ВР із змінами т а доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з' явився, хоча су дом вживались заходи повідом лення про день і час слухання справи. Клопотань про відкла дення справи в суд не надходи ло. Відповідно до ст.268 КпАП Укр аїни суд розглядає справу в й ого відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 с т.163-4, ч.1 ст.155-1 КпАП, України підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня, який направлено йому пошт ою, і суд застосовує до нього а дміністративне стягнення у в игляді штрафу.

Керуючись ст.ст.279, 268, 36 ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.155-1 КпАП Украї ни, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати вин ним у вчиненні адмінправопор ушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держав и в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні адмінправопорушенн я за ч.1 ст.163-4 КпАП України і оштр афувати в доход держави в сум і 51 (п' ятдесят одна) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вч иненні адмінправопорушення за ч.1 ст.155-1 КпАП України і оштра фувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п' ять) грн.

Згідно зі ст.36 КпАП України о статочно призначити покаран ня у вигляді штрафу у сумі 70 (ст о сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду Харківської області чере з Київський районний суд м. Ха ркова протягом десяти днів з моменту його винесення..

СУДДЯ