Ухвала
від 13.11.2015 по справі 757/37274/15-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37274/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбізнесгруп» ОСОБА_3 про скасування арешту про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2015 р. у кримінальному провадженні № 757/37274/15-к за клопотанням клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбізнесгруп» ОСОБА_3 про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2015 р. у кримінальному провадженні № 757/37274/15-к скасовано, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 р. у кримінальному провадженні № 22015101110000056 арешт на грошові кошти на банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестбізнесгруп» (код ЄДРПОУ 39191521) у ПАТ «ПУМБ» (МФО 33451) та заборону на здійснення видаткових операцій по вказаному рахунку.

12.11.2015 представник ТОВ «Інвестбізнесгруп» подав до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, в якій просить замість помилково вказаних банківського рахунку та МФО банківської установи правильно зазначити «№ НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » відповідно.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбізнесгруп» подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в ухвалу слідчого судді від 06.11.2015 слід внести виправлення, правильно зазначивши вищевказані дані.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 06 листопада 2015 року, - виправити допущену в тексті ухвали описку щодо номеру банківського рахунку та МФО банківської установи правильно зазначивши по тексту: номер банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритий Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестбізнесгруп» (код ЄДРПОУ 39191521) у Публічному акціонерному товариства «Перший український міжнародний банк» (МФО 334851).

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення13.11.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу53868032
СудочинствоКримінальне
Сутьскасування арешту

Судовий реєстр по справі —757/37274/15-к

Ухвала від 13.11.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Гладун Х. А.

Ухвала від 06.11.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Гладун Х. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні