Рішення
від 27.10.2010 по справі 2-2213/10/0408
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2213/10/0408

Провадження № б/н

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" жовтня 2010 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В.Є.

при секретарі Коптєвій І.В.

за участю пред. позивача ОСОБА_2

розглянувши судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк » до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, Приватного підприємства «Ар-тур-сервіс» про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 30 липня 2008 року між АКБ « ТАС - Комерцбанк» правонаступником якого є позивач ВАТ «СведБанк» та відповідачем ПП «АР-ТУР-СЕРВІС» ( надалі відповідач -1) був укладений кредитний договір № 85- КЛ/08 , відповідно до умов якого, відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 200 000,00 дол. США зі сплатою 13,5 % річних до 29.04.2007 року , на умовах передбачених у договорі кредиту .

Виконання відповідачем-1 забов'язань за кредитним договором № 85-КЛ/08 від 30 липня 2008 року згідно п. 5.1.1. вказаного договору забезпечується іпотекою нерухомого майна, а саме : окремо розташована двохповерхова споруда (не житлова будівля), загальною площею 295,3 кв. м., яка знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, вул..Жовтнева, 1а, що належить ОСОБА_3. Підтвердженням вище вказаного є наявність укладеного Іпотечного договору 214і/85- КЛ від 31 липня 2008 року, укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3 ЛюдмилоюВолодимирівною (іпотекодавець), який посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Будинок № 1-а по вул.. Жовтнева в м. Кривому Розі (надалі - предмет іпотеки) належить «Іпотекодавцеві» на підставі договору куплі-продажу споруди, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, 21 липня 2004 року. Загальна балансова вартість предмета іпотеки згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» № 19727670 від 31.07.2007 року становить 1089766,00 грн. (один мільйон вісімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 00 коп.)

Згідно п. 11 Іпотечного договору № 214і/85-КЛ «Іпотекодержатель» набуває право звернути стягнення на «предмет іпотеки» в разі, якщо, на день, визначений з «Основного забов'язання» , «Відповідач-1» не поверне «Іпотекодержателю» суму кредиту, проценти за користування кредитом, пеню, іншу заборгованість, платежі та санкції, що передбачені та/або випливають з «Основного забов'язання» , а також в інших випадках, передбачених «Основним забов'язанням» та іпотечним договором, в тому числі у випадку одноразового прострочення «Основного забов'язання» (як основного боргу так і процентів за ним.)

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язання , які виникають з договору кредиту , 30.07.208 року між позивачем відповідачем - 1 та відповідачем ОСОБА_4 (відповідач - 3) було укладено договір поруки № 215П/85-КЛ , згідно умов якого відповідач - 2 поручався перед позивачем відповідати за виконання відповідачем - 1 всіх його зобов'язань , що виникли з договору кредиту .

В порушення умов договорів відповідачі взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту і сплаті відсотків у встановлені строки не виконали .

В порушення забовязання за Кредитним договором відповідач-1 не сплатив Банку належні платежі і станом на 17 грудня 2009 року за відповідачем-1 рахується прострочена заборгованість у сумі 269 100, 60 дол.США ( двісті шістдесят дев'ять тисяч сто доларі 60 центів США)., що становить по курсу НБУ станом на 16 грудня 2009 року 2 145 592,90 грн. (два мільйона сто сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні 90 копійок),, з яких :

- 200000,00 дол. США (двісті тисяч доларів00 центів США), що становить по курсу НБУ станом на 16 грудня 2009 року 1 594 640 ,00 грн. ( один мільйон п'ятсот дев'яносто чотири тисячі шістсот сорок гривень 90 копійок) - прострочена заборгованість за основним боргом;

- 32 421,55 дол. США (тридцять дві тисячі чотириста двадцять один долар 55 центів США), що становить по курсу НБУ станом на 16 грудня 2009 року 258 503, 50 грн. ( двісті п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот три гривні 50 копійок) - прострочена заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом;

- 31 749,79 дол. США( тридцять одна тисяча сімсот сорок дев'ять доларів 79 центів США), що становить по курсу НБУ станом на 16 грудня 2009 року 253 147, 43 грн. ( двісті п'ятдесят три тисячі сто сорок сім гривень 43 копійки) - пеня за порушення строків погашення основного боргу.

- 4 929, 26 дол. США (чотири тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять доларів США 26 центів), що становить по курсу НБУ на 16 грудня 2009 року 39 301, 98 грн. ( тридцять девять тисяч триста одна гривня 98 копійок) - пеня за порушення строків погашення процентів.

Таким чином , неналежне виконання відповідачами взятих на себе зобов'язань , а саме непогашення кредиту та несплата процентів за користування кредитними коштами , призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 16.12.2009 року відповідно до договору кредиту підлягає поверненню , та становить 2 145 592, 90 гривень..

Тому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь вищевказану суму заборгованості, а також судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн., витрати ІТЗ в сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи про , що свідчить поштові повідомлення у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

30 липня 2008 року між АКБ « ТАС - Комерцбанк» правонаступником якого є позивач ВАТ «СведБанк» та відповідачем ПП «АР-ТУР-СЕРВІС» (надалі відповідач -1) був укладений кредитний договір № 85- КЛ/08 , відповідно до умов якого, відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 200 000,00 дол. США зі сплатою 13,5 % річних до 19.04.2009 року , на умовах передбачених у договорі кредиту .

Виконання відповідачем-1 забов'язань за кредитним договором № 85-КЛ/08 від 30 липня 2008 року згідно п. 5.1.1. вказаного договору забезпечується іпотекою нерухомого майна, а саме : окремо розташована двохповерхова споруда (не житлова будівля), загальною площею 295,3 кв. м., яка знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, вул..Жовтнева, 1а, що належить ОСОБА_3. Підтвердженням вище вказаного є наявність укладеного Іпотечного договору 214і/85- КЛ від 31 липня 2008 року, укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3 ЛюдмилоюВолодимирівною (іпотекодавець), який посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5

Будинок № 1-а по вул.. Жовтнева в м. Кривому Розі (надалі - предмет іпотеки) належить «Іпотекодавцеві» на підставі договору куплі-продажу споруди, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, 21 липня 2004 року. Загальна балансова вартість предмета іпотеки згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» № 19727670 від 31.07.2007 року становить 1089766,00 грн. ( один мільйон вісімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 00 коп.)

Згідно п. 11 Іпотечного договору №214і/85-КЛ «Іпотекодержатель» набуває право звернути стягнення на «предмет іпотеки» в разі, якщо, на день визначений з «Основного забов'язання» , «Відповідач-1» не поверне «Іпотекодержателю» суму кредиту, проценти за користування кредитом, пеню, іншу заборгованість, платежі та санкції, що передбачені та/або випливають з «Основного забов'язання» , а також в інших випадках, передбачених «Основним забов'язанням» та іпотечним договором, в тому числі у випадку одноразового прострочення «Основного забов'язання» (як основного боргу так і процентів за ним.)

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язання , які виникають з договору кредиту , 30.07.208 року між позивачем відповідачем - 1 та відповідачем ОСОБА_4 (відповідач - 3) було укладено договір поруки № 215П/85-КЛ , згідно умов якого відповідач - 2 поручався перед позивачем відповідати за виконання відповідачем - 1 всіх його зобов'язань, що виникли з договору кредиту .

Відповідно до ст. 554 ЦК України , у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники .

В порушення умов договорів відповідачі взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту і сплаті відсотків у встановлені строки не виконали .

Згідно договору кредиту у випадку порушення позичальником умов договору банк має право пред'явити позов до позичальника .

Станом на станом на 17 грудня 2009 року за відповідачем-1 рахується прострочена заборгованість у сумі 269 100, 60 дол.США ( двісті шістдесят дев'ять тисяч сто доларі 60 центів США)., що становить по курсу НБУ станом на 16 грудня 2009 року 2 145 592,90 гри. (два мільйона сто сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні 90 копійок)„ з яких :

- 200000,00 дол. США (двісті тисяч доларів00 центів США), що становить по курсу НБУ станом на 16 грудня 2009 року 1 594 640 ,00 грн. ( один мільйон п'ятсот дев'яносто чотири тисячі шістсот сорок гривень 90 копійок) - прострочена заборгованість за основним боргом;

- 32 421,55 дол. США (тридцять дві тисячі чотириста двадцять один долар 55 центів США), що становить по курсу НБУ станом на 16 грудня 2009 року 258 503, 50 грн. ( двісті п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот три гривні 50 копійок) - прострочена заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом;

- 31 749,79 дол. США( тридцять одна тисяча сімсот сорок дев'ять доларів 79 центів США), що становить по курсу НБУ станом на 16 грудня 2009 року 253 147, 43 грн. ( двісті п'ятдесят три тисячі сто сорок сім гривень 43 копійки) - пеня за порушення строків погашення основного боргу.

- 4 929, 26 дол. США (чотири тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять доларів США 26 центів), що становить по курсу НБУ на 16 грудня 2009 року 39 301, 98 грн. ( тридцять дев'ять тисяч триста одна гривня 98 копійок) - пеня за порушення строків погашення процентів.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України , зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається .

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено , якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами , то в разу прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики , що залишилась , та сплати процентів.

Згідно з п.8.1. договору кредиту передбачено за порушення строків кредиту або строків сплати процентів позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості .

Таким чином, позивач набув право вимагати дострокового погашення кредиту , а суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь банку в солідарному порядку , суму заборгованості по договору кредиту, яка станом на 16 грудня 2009 року 2 145 592,90 грн. (два мільйона сто сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні 90 копійок), з яких :

- 200000,00 дол. США (двісті тисяч доларів00 центів США), що становить по курсу НБУ станом на 16 грудня 2009 року 1 594 640 ,00 грн. ( один мільйон п'ятсот дев'яносто чотири тисячі шістсот сорок гривень 90 копійок) - прострочена заборгованість за основним боргом;

- 32 421,55 дол. США (тридцять дві тисячі чотириста двадцять один долар 55 центів США), що становить по курсу НБУ станом на 16 грудня 2009 року 258 503, 50 грн. ( двісті п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот три гривні 50 копійок) - прострочена заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом;

- 31 749,79 дол. США( тридцять одна тисяча сімсот сорок дев'ять доларів 79 центів США), що становить по курсу НБУ станом на 16 грудня 2009 року 253 147, 43 грн. ( двісті п'ятдесят три тисячі сто сорок сім гривень 43 копійки) - пеня за порушення строків погашення основного боргу.

- 4 929, 26 дол. США (чотири тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять доларів США 26 центів), що становить по курсу НБУ на 16 грудня 2009 року 39 301, 98 грн. ( тридцять дев'ять тисяч триста одна гривня 98 копійок) - пеня за порушення строків погашення процентів.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 1700 грн. 00 коп. та ІТЗ у розмірі 120 грн. 00 коп. також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 554, 615, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218,224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк » задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного Підприємства «АР-ТУР-СЕРВІС» (ЄДРПОУ 33566229, п/р в АТ «СведБанк» (публічне) № 26003041090201, МФО 300164, юридична адреса : 98660, Автономна Республіка Крим, місто Ялта, с.м.т. Гаспра, вулиця Маратівська будинок № 55) , ОСОБА_3 , ІНН НОМЕР_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства « Сведбанк » заборгованість по кредитному договору № 85-КЛ/08 від 30 липня 2008 року , яка станом на 16 грудня 2009 року становить 2 145 592,90 грн. (два мільйона сто сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні 90 копійок).

Стягнути солідарно з Приватного Підприємства «АР-ТУР-СЕРВІС» (ЄДРПОУ 33566229, п/р в АТ «СведБанк» (публічне) № 26003041090201, МФО 300164, .юридична адреса : 98660, Автономна Республіка Крим, місто Ялта, с.м.т. Гаспра, вулиця Маратівська будинок № 55) , ОСОБА_3 , ІНН НОМЕР_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства « Сведбанк » понесені судові витрати, судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот )грн., ІТЗ - 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: В. Є. Сільченко

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення27.10.2010
Оприлюднено03.12.2015
Номер документу53870295
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2213/10/0408

Ухвала від 27.10.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Рішення від 27.10.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні