Дело № 3-2181/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 августа 2009 года судья Джан койского горрайонного суда Пикула Э.А., рассмотрев в откр ытом судебном заседании в за ле суда в г.Джанкое материалы , поступившие из Джанкойско го взвода ДПС при УГАИ Украин ы в АР Крым о привлечении к адм инистративной ответственно сти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Смоленска, н е работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
- по ст.18828 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об администр ативном правонарушении от 01.08 .09г. в отношении ОСОБА_1 сле дует, что он 01.08.09г. в 13-15 часов буду чи на автодороге «Харьков - Симферополь - Алушта - Ялта» 540км не исполнил требование № 61 от 01.08.09г. о запрете торговли в п олосе автодороги, чем наруши л п.1.6 Правил ДДУ и совершил пра вонарушение, предусмотренно е ст.18828 КоАП Украины.
Изучив материалы дела счит аю, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав инкрими нируемого ему правонарушени я.
Так, из представленных мате риалов следует, что в отношен ии него 01.08.09г. было вынесено тре бование №61 об устранении выяв ленных недостатков, а именно исключения фактов самовольн ой установки торгового обору дования и осуществления торг овли без соответствующего со гласования с УГАИ с указание м срока исполнения - постоя нно. После чего, сразу же был с оставлен вышеназванный прот окол об административном пра вонарушении, т.е. фактически б ез предоставления времени ли цу для выполнения изложенных в предписании мероприятий. Ч то влечет за собой отсутстви е объективной стороны рассма триваемого правонарушения, т .к. для исполнения законных тр ебований (предписаний) должн остных лиц ГАИ лицу, допустив шему нарушения, необходимо в ремя, которое ему не было пред оставлено.
Кроме того, ОСОБА_1 являе тся физическим лицом и субъе ктом данного правонарушения быть не может, поскольку тако вой Законом определен в виде специального субъекта, а име нно руководители дорожно-стр оительных, дорожно-эксплуата ционных, транспортных, комму нальных и других предприятий , учреждений и организаций, об еспечивающие безопасность д орожного движения, или иные д олжностные лица, непосредств енно отвечающие за соблюдени е правил, нормативов и станда ртов в сфере безопасности дв ижения транспорта и пешеходо в, к которым он не относ ится.
Руководствуясь п.1 ст.247, ст. ст . 283-285 КоАП Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по админист ративному делу в отношении ОСОБА_1 - прекратить, за отс утствием в его действиях сос тава административного прав онарушения, предусмотренног о ст.18828 КоАП Украины.
Постановление судьи об адм инистративном правонарушен ии может быть обжаловано в де сятидневный срок в Апелляцио нный суд Автономной Республи ки Крым через Джанкойский го ррайонный суд.
Постановление отпечатано судьей единолично.
Судья Э.А.Пикула
Суд | Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2009 |
Оприлюднено | 01.07.2010 |
Номер документу | 5387338 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Стамбула Михайло Іванович
Адмінправопорушення
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Черткова Наталія Іванівна
Адмінправопорушення
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Скісов Євген Михайлович
Адмінправопорушення
Староміський районний суд м.Вінниці
Татаурова Ірина Миколаївна
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Пікула Е.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні