Справа № 3-2101/11
3/1111/6805/11
ПОСТАНОВА
12 жовтня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відділенням ДАІ м. Кіровограда до суду направлено адмінпротокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що 10.07.2011 року о 22.55 год., останній, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ-1102», д.н. НОМЕР_1, рухаючись по в с. Первозванівка по вул. Шевченка Кіровоградського району, знаходився з ознаками алкогольного сп’яніння, запах алкоголю з ротової порожнини. Від медичного обстеження на встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовилась в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2011р., поясненнями свідків від 10.07.2011р.
Таким чином, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доведена, але на правопорушника неможливо накласти адміністративне стягнення в зв'язку з пропущенням строку накладання адміністративного стягнення.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено особою 10.07.2011 року. Тобто на час розгляду справи минув строк накладання адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від накладення адміністративного стягнення у зв’язку із закінченням строку адміністративного стягнення.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Г. В. Бутельська
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2011 |
Оприлюднено | 03.12.2015 |
Номер документу | 53874126 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Максимович Г. В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Бутельська Г. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Корнєєва І. В.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Борисюк Р. М.
Адмінправопорушення
Яворівський районний суд Львівської області
Воробель М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні