Справа № 583/2826/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Білера П. П. Номер провадження 22-ц/788/2190/15 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
27 листопада 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Дубровної В.В.,
суддів - Сибільової Л.О., Семеній Л.І.,
розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 жовтня 2015 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Охтирської міської ради Сумської області, Виконавчого комітету Охтирської міської ради, Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
про визнання незаконним свідоцтва про право особистої власності на 4/25 частин будинку, виданого взамін договору купівлі-продажу 1/5 (5/25) частин будинку
та за позовом ОСОБА_5 до Охтирської міської ради, Виконавчого комітету Охтирської міської ради, Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
про визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Охтирської міської ради від 11 жовтня 1973 року в частині затвердження нових ідеальних долей (частин) житлового будинку всупереч статті 119 ЦК Української РСР; про визнання незаконним свідоцтва про право особистої власності на 4/25 частин будинку, виданого взамін договору купівлі-продажу 1/5 (5/25) частин будинку,
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційних скарг додана необхідна кількість їх копій та сплачений належний розмір судового збору.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_2 надіслати позивачам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідачам: Охтирській міській раді Сумської області, Виконавчому комітету Охтирської міської ради, КП «Охтирське МБТІ», третій особі: ОСОБА_3 (всі на а.с.1 том 2).
Копію апеляційної скарги ОСОБА_3 надіслати позивачам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідачам: Охтирській міській раді Сумської області, Виконавчому комітету Охтирської міської ради, КП «Охтирське МБТІ», третій особі: ОСОБА_2.(всі на а.с.1 том 2).
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «11» грудня 2015 року.
Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на «14» грудня 2015 року на «14» год. «00» хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідачів: Охтирської міської ради Сумської області, Виконавчого комітету Охтирської міської ради, КП «Охтирське МБТІ», третіх осіб: ОСОБА_2, її представника ОСОБА_6 (а.с.95 том 1), ОСОБА_3 (всі на а.с.1 том 2).
Головуючий -
Судді -
Суд | Апеляційний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2015 |
Оприлюднено | 03.12.2015 |
Номер документу | 53888343 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Цивільне
Апеляційний суд Сумської області
Дубровна В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні