ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Херсон 24.09.2010г.
Судья Днепровского районного суда г. Херсона Решетов В.В. с участием прокурора Коломийца В.С., рассмотрев в судебном заседании Днепровского районного суда г.Херсона представление следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области, лейтенанта милиции Горуна П.В. о проведении обыска жилища ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
УСТАНОВИЛ:
17.09.2010г. около 18.00 часов на перекрестке ул. Гражданская и ул. Куйбышева в г.Херсоне была произведена оперативная закупка, в ходе которой гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за 100грн. сбыл ОСОБА_4 бумажный сверток с веществом растительного происхождения с пряным запахом, которое согласно заключения специалиста № 2291-х от 20.09.2010г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис, массой в перерасчете на постоянное сухое вещество 1,44г.
17.09.2010г. около 18.10 часов на перекрестке ул. Гражданская и ул. Куйбышева в г.Херсоне была произведена оперативная закупка, в ходе которой гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно, за 100грн. сбыл ОСОБА_5 бумажный сверток с веществом растительного происхождения с пряным запахом, которое согласно заключения специалиста № 2292-х от 20.09.2010г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис, массой в перерасчете на постоянное сухое вещество 1,53г.
В Днепровский районный суд г.Херсона, обратился следователь СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области Горун П.В. с представлением о проведении обыска жилища в котором просит дать разрешение на проведение обыска в доме АДРЕСА_1, который согласно справки ХГ БТИ № 1510 от 22.09.2010г., гр. зарегистрирован за ОСОБА_6, 1956г.р., который перешел в ее владение согласно договора дарения от 22.07.1994г., где в данный момент проживает гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, поскольку по данному адресу могут находится наркотические средства, которые приобретал гр. ОСОБА_3 для дальнейшей их реализации, имеющие значение при расследовании настоящего уголовного дела.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление следователя, изучив материалы представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 177 УПК Украины обыск проводится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудие преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица, а также трупы или животные.
Исходя из представленных материалов, в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 возбужденно уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины. В ходе досудебного следствия установлено, что у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в доме АДРЕСА_1, могут находится наркотические средства, предназначены для сбыта потребителям.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
1.Представление следователя удовлетворить.
2.Дать разрешение на проведение обыска в доме АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.В.Решетов
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2016 |
Номер документу | 53891404 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Решетов В. В.
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Руденко Валерій Васильович
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Маштак Кирило Сергійович
Кримінальне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Біленко Людмила Вікторівна
Кримінальне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Біленко Людмила Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні