Справа № 3-1157/11
Номер провадження
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2011 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверського районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді: Кочура О.О., при секретарі: Худорба Р.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
з а ст. 85 ч.4 К У п А П, Встановив:
04.09.2011 року о 12 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, з громаднином ОСОБА_2, на водоймі р.Десна, в районі с.Лісконоги, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову-сіткою зяберною. При цьому виловив риби цінних порід: плітка 20 шт., плоскірка 13 шт., окунь 8 шт..
ОСОБА_1, у судовому засіданні яке було проведено 29.11.2011 року, свою вину не визнав та заперечив вчинення ним дій викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, для встановленні істини здійснив виклик телефонним звязком (про що складено телефонограму відповідного змісту) посадової особи, що складала протокол про адміністративне правопорушення у якості свідка (головного держрибінспектора у Чернігівській області ОСОБА_3,). У ході проведення розмови про виклик свідка ОСОБА_3, було встановлено, що дана особа перебуває на стаціонарному лікуванні і не може прибути для участі у розгляді справи та додатково ОСОБА_3, повідомив, що термін його одужання не відомий і зобовязався повідомити про одужання для прибуття у судове засідання.
Неявка свідка ОСОБА_3, у судове засідання позбавляє можливості виконання вимог ст.280 КупАП та відповідно проведення повного, всебічного, об’єктивного з’ясування обставин справи та винесення законного рішення по справі.
Згідно ст. 38 КУпАГІ - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно вимог п.7 ст.247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КупАП.
Беручи до уваги вище викладене, та те, що судом було вжито всіх передбачених процесуальним законом заходів по виклику особи до суду, справа на підставі ст. 284 ч.І п.З КУпАП підлягає закриттю.
Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст.38, 284 ч.І п.З КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу відносно ОСОБА_4 за скоєння ним правопорушння передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП провадженням закрити у зв’язку зі сплином строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.
Головуюча О.О.Кочура
Суд | Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 04.12.2015 |
Номер документу | 53892927 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Шаргородський районний суд Вінницької області
Славінська Н. Л.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Кочура О. О.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Ковальчук М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні