Ухвала

від 25.11.2015 по справі 903/1161/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" листопада 2015 р. Справа № 903/1161/15

за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Карасинської сільської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12 130,28 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури:Тарасюк Т.В., службове посвідчення №036270.

від позивача: Савчук В.С., сільський голова

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22,29 ГПК України прокурору та представнику відповідача роз'яснено їхні процесуальні права та обов'язки. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Маневицького району в інтересах держави в особі Карасинської сільської ради звернувся з позовом до господарського суду Волинської області про про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 12 130,28 грн. збитків.

При обгрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови договору від 15.12.2006р. оренди земелі сільськогосподарського призначення загальною площею 0,5000 га.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.11.2015р. порушено провадження у справі та зобов'язано сторін та прокурора надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 25.11.2015р. прокурор та позивач заявлені позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити .

Додатково, листом від 16.11.2015р. вх. №01-68/98/15 прокурор подав клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Маневицьку районну державну адміністрацію.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд приходить до висновку про задоволення вищезазначеного клопотання щодо залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідач в судове засідання 25.11.2015р. не з`явився, уповноваженого представника не направив, вимог ухвали суду від 04.11.2015 р. не виконав, водночас, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, що підтверджуэться рекомендованим повідомленням - №4461400049744.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України у зв`язку з необхідністю з'ясування всіх істотних обставин справи.

У зв'язку із залученням до участі в справі третьої особи суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання прокурора про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.

2 . Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Маневицьку районну державну адміністрацію .

3 .Розгляд справи відкласти на 09.12.2015р. на 10.00 год.

4. Зобов'язати сторін представити суду:

4.1. Прокурора, Позивача : оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, надіслати на адресу третьої особи ( Маневицьку районну державну адміністрацію.) позовну заяву з додатками (докази направлення представити у судовому засіданні 09.12.2015р.) .

4.2. Відповідачу (повторно): письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копії реєстраціійних документів фізичної особи - підприємця.

4.3. Третій особі : пояснення по суті позовних вимог.

Суддя В. О. Кравчук