Ухвала

від 23.11.2015 по справі 10/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

23.11.2015р.                     Справа № 10/29                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянув матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЗІНКО» за вх.№ 20387/15 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі № 10/29

за позовом Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія «Азов»

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дора-Транс»

2) Приватного підприємства «Східінтех»

про стягнення збитків у розмірі 129 459 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу господарського суду, рішенням господарського суду Донецької області від 08.10.2008р. у справі №10/29 (суддя Приходько І.В.) припинено провадження за позовом АТЗТ СК «Азов» до відповідача - ТОВ «Дора-Транс» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 129 059 грн. та витрат на проведення експертної оцінки збитку у розмірі 400грн. та стягнуто з ПП «Східінтех» на користь АТЗТ СК «Азов» матеріальну шкоду у розмірі 129 059 грн., витрати на проведення експертної оцінки збитку у розмірі 400 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 1294,59 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області 29.10.2008р. був виданий відповідний наказ.

23.11.2015р. за вх. № 20387/15 господарський суд одержав заяву ПРАТ СК «АЗІНКО» про поновлення пропущеного строку на пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 29.10.2008р. по справі № 10/29 про стягнення з ПП «Східінтех» на користь АТЗТ СК «Азов» матеріальної шкоди у розмірі 129 059 грн. та витрат на проведення експертної оцінки збитку у розмірі 400 грн. Також заявник просить змінити найменування стягувача з Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія «Азов» на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АЗІНКО».

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2015р. для розгляду даної заяви визначено суддю Ніколаєву Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд,–

                                                   У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЗІНКО» від 23.11.2015р. за вх.№ 20387/15 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області до провадження та призначити її розгляд на 13.01.2016р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 307 (третій поверх).

2. Зобов'язати:

стягувача (позивача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від стягувача (позивача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо стягувача (позивача) у справі;

- належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Донецької області від 08.10.2008р. у справі №10/29;

- протоколи загальних зборів засновників № 1 від 24.09.1996р., № 24 від 01.04.2011р., протокол загальних зборів акціонерів № 28 від 16.06.2014р.;

- заяву про відкриття виконавчого провадження, за результатами розгляду якої 16.01.2009р. винесено постанову про повернення виконавчого документа (а також постанову про відкриття виконавчого провадження);

- заяву про відкриття виконавчого провадження, за результатами розгляду якої 24.12.2013р. винесено постанову про повернення виконавчого документа (а також постанову про відкриття виконавчого провадження);

- заяву про примусове виконання наказу, яка подана 05.08.2015р. з доказами її одержання ДВС;

- докази, що підтверджують неможливість звернення заявника із заявою про відкриття виконавчого провадження з 13.01.2014р. по 07.11.2014р.;

- докази, що підтверджують посилання заявника щодо переміщення органу ДВС у м. Сєверодонецьк, вул. 8 березня, 1 з тимчасово непідконтрольних територій (накази, розпорядження тощо).

боржника (відповідача) надати суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від боржника (відповідача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача (боржника) в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;

- письмові пояснення щодо заяви позивача (стягувача).

3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя                     Л.В. Ніколаєва