Ухвала

від 26.11.2015 по справі 913/1108/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про порушення провадження у справі

26 листопада 2015 року Справа № 913/1108/15

Провадження № 3/913/1108/15

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудтехнагляд», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 житлово - комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 27 186 грн 60 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 913/1108/15 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.12.2015 о 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кабінет № 212 (суддя Секірський А.В. ) .

4. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- договір № 204пт від 15.11.2012 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, зокрема, акт виконаних робіт № 1 від 27.11.2012 - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- договір № 205пт від 15.11.2012 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, зокрема, акт виконаних робіт № 1 від 27.11.2012 - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- договір № 206пт від 15.11.2012 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, зокрема, акт виконаних робіт № 1 від 27.11.2012 - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- договір № 207пт від 15.11.2012 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, зокрема, акт виконаних робіт № 1 від 27.11.2012 - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- договір № 232пт від 15.11.2012 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, зокрема, акт виконаних робіт № 1 від 27.11.2012 - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- договір № 245пт від 19.11.2012 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, зокрема, акт виконаних робіт № 1 від 07.12.2012 - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- договір № 256пт від 11.12.2012 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, зокрема, акт виконаних робіт № 1 від 24.12.2012 - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб - порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя А.В. Секірський