Ухвала
від 30.11.2015 по справі 920/1633/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 Справа № 920/1633/15 За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», м. Суми

до відповідача : 13Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області , смт. В.Писарівка, Сумська область

про стягнення 2722,62 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Ніколаєнко О.В.

від відповідача Гребінка Г.М.

за участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач згідно вимог позовної заяви № 59000/12-1 від 16.10.2015р. просить стягнути з відповідача на свою користь 2722,62 грн. заборгованості, в тому числі: 2269,63 грн. основного боргу, 153,23 грн. пені, 280,55 грн. інфляційних втрат, 19,21 грн. 3% річних , а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач подав заяву від 19.11.2015р. № 59С000/17-1607, в якій зазначає, що 13.11.2015р. та 17.11.2015р., тобто після порушення провадження у справі відповідач сплатив борг за телекомунікаційні послуги в розмірі 2269,63 грн., 153,23 грн. пені, 280,55 грн. інфляційних нарахувань, 19,21 грн. 3% річних, всього 2722,62 грн., що підтверджується довідкою Сумської філії ПАТ «Укртелеком» , тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач відзив на позов не подав, проте подав клопотання від 26.11.2015р.№748, в якому зазначає, що заборгованість за телекомунікаційні послуги , пеня, 3% річних , інфляційні збитки ним сплачені в повному обсязі, що підтверджується доданими до клопотання належним чином завіреними копіями платіжних доручень, а саме: № 22 від 11.11.2015р. на суму 998,39 грн., № 23 від 11.11.2015р. на суму 7,61 грн., № 24 від 12.112015р.на суму 315,12 грн., № 25 від 12.11.2015р. на суму 39,61 грн. та копіями фіскального чеку та квитанції №№ 0.0.462866527.1 від 17.11.2015р. на суму 299,76 грн., № 0.0.462866527.1 від 17.11.2015р. на суму 299,76 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі та стягнути з відповідача на свою користь 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував стосовно стягнення на користь позивача витрат по сплаті судового збору..

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

18.02.2014р. між позивачем -Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі сумської філії ПАТ «Укртелеком» та відповідачем - 13 Державною пожежно-рятувальною частиною Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області було укладено договір № 94 про надання послуги ADSL- підключення до мережі ІНТЕРНЕТ, за яким відповідач повинен своєчасно проводити оплату за надані послуги та у відповідності з п.4.16 та п.4.17 даного договору здійснити розрахунки не пізніше 20-го числа місяця , наступного за розрахунковим.

Як свідчать матеріали справи , відповідач за отримані послуги не розрахувався, його заборгованість на час звернення позивача з позовом до суду склала 2722,62 грн.

23.11.2015року до господарського суду надійшла заява представника позивача від 19.11.2015р. № 59С000/17-1607 , з якої слідує, що відповідач після порушення провадження у справі погасив свою заборгованість, тому між сторонами відсутній предмет спору.

Таким чином, на час розгляду справи по суті між сторонами відсутній предмет спору, тому провадження по с праві підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідач погасив заборгованість після порушення провадження у справі, тому з відповідача на користь позивача належить до стягнення 1218 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №920/1633/15 - припинити на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

2.Стягнути з 13 Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (42600, Сумська область, смт. В.Писарівка, вул.Грайворонська,2, код 08796056) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком » в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» (40030, м. Суми, вул. Іллінська,2, код 23825401) 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.11.2015
Оприлюднено03.12.2015
Номер документу53899360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1633/15

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні