Рішення
від 04.04.2007 по справі 6/95-07-2049
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/95-07-2049

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" квітня 2007 р.Справа  № 6/95-07-2049

За позовом : Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Підприємства Чорноморської виправної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Одеській області (№ 74), м. Одеса

До відповідача : Приватної фірми „Прагма”, м. Одеса          

про стягнення 71552,26 грн.

                                                                    Суддя                                        Демешин О.А.

Представники сторін

Від прокуратури : Цугунов О.В., посвідчення № 342 від 26.12.1997 р.

Від позивача:        Насіковська Р.П., довіреність № 3/21-1158 від б/д

Від відповідача:    Яковенко К.В. - директор

Суть спору : Одеським прокурором з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Підприємства Чорноморської виправної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Одеській області (№ 74) (далі –Позивач) надано позовну заяву про стягнення з приватної фірми „Прагма” (далі –Відповідач) заборгованість за придбану продукцію –71552,26 грн.

       В судове засідання представником позивача була надана заява про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 56595,84грн.

     В зв`язку з ненаданням до суду відзиву на позовну заяву, справа розглядається в порядку

ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

         Відповідно до договору № 191 від 01.11.2006 р. та накладної № 1682 від 21.12.2006 р. (довіреність ЯМШ № 761742 від 21.012.2006 р.), відповідачем було отримано костюмів „Путієць” у кількості 1503 шт. на суму 186365,99 грн.

         Пунктом 5.1 вказаного договору передбачено, що оплата за продукцію здійснюється у вигляді 100% попередньої оплати.

         Однак, відповідач своїм гарантійним листом № 308 від 21.12.2006 р. просив дозволу отримати костюми „Путієць” і гарантував оплату до 29.12.2006 р.

         Станом на 01.01.2007р. за відповідачем рахувалась заборгованість у розмірі               112552,26 грн.

         30.01.2007 р. на адресу відповідача позивачем була направлена претензія № 3/15-612, яка була частково задоволена відповідачем, який сплатив позивачу –41000 грн. Залишок боргу у розмірі 71552,26 грн. на дату подачі позовної заяви до господарського суду Одеської області відповідачем сплачений не був.

         Судом були досліджені матеріали справи, а саме, акти звірки взаєморозрахунків позивача з відповідачем, з яких вбачається, що позивачем були у повному обсязі виконані договірні зобов`язання.

          Із заяви позивача про зменшення позовних вимог та наданого відповідачем акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що відповідачем у добровільному порядку було сплачено позивачу 14956,42 грн.

        Таким чином, борг відповідача перед позивачем зменшився на вказану суму та складає –56595,84 грн. (71552,26 грн. –14956,42 грн.)

        

        Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        З огляду на вищезазначене, суд  вважає, що позовні вимоги з урахуванням зменшення позову підлягають задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат на держмито та ІТЗ судового процесу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись  ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити у повному обсязі ;

     2. Стягнути з  приватної фірми „Прагма” (65000, м. Одеса, вул. Піонерська, 26,                Рахунок № 26009210461 в ОАО „МТБ” м. Іллічівськ, МФО 328168, код 25029298) на користь підприємства Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (65059,                 м. Одеса, вул.. Люстдорфська дорога, 15, Рахунок № 26009016401001 у філії АКБ „Імексбанк” м. Одеси, МФО 388584, код 08680595) : 56595 гривень 84 коп. – боргу ;

         -  до Державного бюджету України державне мито в сумі 565 гривень 96 коп. на р/р 31114095700008 одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460,   банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації  23213460 ;

          - на користь ДП «Судовий інформаційний центр»м. Київ, р/р 26002014180001 у   Львівській філії ВАТ «Банк Універсальний»м. Львів, МФО 325707.Код ЄДРПОУ 30045370 витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 93 гривні 22 коп..

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.

            

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.04.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу538998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/95-07-2049

Рішення від 04.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні