Ухвала
від 12.09.2011 по справі 2-а- 4838/09/0270
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

12 вересня 2011 р. Справа № 2-а- 4838/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича

при секретарі судового засідання: Драло Лілії Олександрівни

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом : управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області

до: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі Вінницької області

про: стягнення витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання на державну адресну допомогу з травня 2008 року і щомісячне підвищення до пенсії з квітня 2009 року по вересень 2009 року включно в сумі 247386,54 грн.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі Вінницької області про стягнення витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання на державну адресну допомогу з травня 2008 року і щомісячне підвищення до пенсії з квітня 2009 року по вересень 2009 року включно в сумі 247386,54 грн..

Постановою суду від 21.12.2009 року вказаний адміністративний позов задоволено та присуджено до стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі Вінницької області (вул. Крупської, 4, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600, р/р 37172002000838, УДК у Вінницькій області, код 25937587, МФО 802015) витрати по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання на державну адресну допомогу з травня 2008 року і щомісячне підвищення до пенсії з квітня 2009 року по вересень 2009 року включно в сумі 247386,54 грн. (двісті сорок сім тисяч триста вісімдесят шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2010р. постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21.12.2009 року по справі № 2-а-4838/09/0270 залишено без змін. Рішення по вказаній справі набрало законної сили.

02.09.2011р. до суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі Вінницької області № 01-121 від 30.08.2011р. про відстрочення виконання рішення по справі № 2-а-4838/09/0270 від 21.12.2009р. до моменту вирішення даної справи по суті Вищим адміністративним судом України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, 12.09.2011р. надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Додатково зазначив, що заяву про відстрочення виконання постанови суду від 21.12.2009р. підтримує повністю та просить її задовольнити.

Суд розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Слід зазначити, що підставою для застосування положень даної норми статті є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення - ускладнюють його виконання або роблять неможливим. Наведення та підтвердження наявності таких обставин є обов'язком заявника.

Підстава, на яку посилається заявник у своїй заяві для відстрочення виконання рішення суду, а саме, подання касаційної скарги у даній справі до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, не є обставиною, що перешкоджає належним чином виконати судове рішення - ускладнює його виконання або робить неможливим.

Разом з тим, нормами КАС України передбачено, що при підготовці справи до касаційного розгляду суддя-доповідач уповноважений вчиняти певні процесуальні дії, зокрема, зупиняти виконання судових рішень, які оскаржуються як з власної ініціативи суду так і за клопотанням особи, яка подала касаційну скаргу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі Вінницької області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 186, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі Вінницької області про відстрочення виконання постанови від 21.12.2009р. - відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Свентуха Віталія Михайловича

Копія вірна:

суддя: секретар:

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53900954
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а- 4838/09/0270

Ухвала від 12.09.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Свентух Віталій Михайлович

Ухвала від 05.09.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Свентух Віталій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні