Ухвала

від 26.11.2014 по справі 2а/0270/4588/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

26 листопада 2014 р. Справа № 2а/0270/4588/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до приватного підприємства "Вінжитлобуд" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіної Н.В. знаходилась адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до приватного підприємства "Вінжитлобуд" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 24 жовтня 2011 року адміністративний позов задоволено. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до Указу Президента України від 18.06.2009 року № 458/2009, у судді Жданкіної Н.В. закінчився п'ятирічний строк повноважень, в зв'язку з чим вона не може здійснювати розгляд адміністративних справ.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - Дончика Віталія Володимировича.

Враховуючи наведене, справу №2а/0270/4588/11 слід прийняти до свого провадження.

25.11.2014 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження по вищезазначеній справі.

Згідно частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 2 цієї ж статті, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з заявою, та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

З урахуванням вищенаведених обставин та керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165, 254, 264 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а/0270/4588/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до приватного підприємства "Вінжитлобуд" про стягнення заборгованості.

Призначити до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до приватного підприємства "Вінжитлобуд" про стягнення заборгованості у судове засідання на 03 грудня 2014 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання державного виконавця та осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович