ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року (09 год.10 хв.)Справа № 808/6978/15 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Максименко Л.Я.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області , м. Мелітополь
до відповідача: Кредитної спілки «Кредо», смт. Якимівка
про: припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - позивач або Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) звернулась із адміністративним позовом до Кредитної спілки «Кредо» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд припинити юридичну особу - Кредитну спілку «Кредо» (код ЄДРПОУ 26404870).
Позовні вимоги позивач обґрунтовує приписами Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями, далі - Податковий кодекс України), Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-VI (зі змінами та доповненнями, далі - Закон України № 755-VI). Зазначає, що відповідачем в останнє податкова звітність надавалась до податкової інспекції 27.01.2012. Таким чином, більше року відповідач не подає податкову звітність до податкової інспекції, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2015 було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
Згідно супровідного листа від 14.09.2015 № 808/6978/15/29860 (р), ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2015 про відкриття скороченого провадження направлялась рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою місця проживання відповідача, яка відповідає реєстраційним відомостям. Проте, поштова кореспонденція повернулась до суду 23.09.2015 з відміткою відділення поштового зв'язку - «за зазначеною адресою організація відсутня».
Враховуючи те, що поштова кореспонденція, як і передбачено Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), направлялась відповідачу за адресою місця проживання, яка відповідає реєстраційним відомостям, то згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву на позовну заяву.
Станом на 13.10.2015 заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування відповідачем до суду не надавались.
За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.08.2015 № 21040509, відповідач - Кредитна спілка «Кредо» (код ЄДРПОУ 26404870) зареєстроване як юридична особа 06.08.2003, номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи - 1 098 120 0000 000023 від 28.09.2004.
Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено, що платники податків зобов'язанні подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно довідки позивача від 19.08.2015 № 191/9/08-21-15, відповідачем в останнє подано до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податкову звітність 27.01.2012. Тобто, всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач більше року не звітує до контролюючих органів.
Як вбачається з наданої Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області довідки від 19.08.2015 № 195/09/11-01, у відповідача відсутня заборгованість зі сплати платежів, зборів, що контролюються органами ДФС.
Як передбачено п.п. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України № 755-VI, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Беручи до уваги, що відповідачем більше року не подавалась податкова звітність до контролюючих органів у порядку, встановленому чинним законодавством, суд вважає позовні вимоги Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2013 № 755-IV та керуючись ст.ст. 41, 71, 86, 94, 128, 158 - 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Кредитної спілки «Кредо» про припинення юридичної особи, - задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу - Кредитна спілка «Кредо» (код ЄДРПОУ 26404870; місцезнаходження: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Леніна, буд. 77, кв. 3).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Я. Максименко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2015 |
Оприлюднено | 03.12.2015 |
Номер документу | 53902232 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні