Постанова

від 02.04.2007 по справі ас3/116-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/116-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.07           Справа №АС3/116-07.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом          Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі  Тростянецького районного центру зайнятості

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма « Рассвет » , с. Люджа Тростянецького району Сумської області

про стягнення 20 800 грн. 64  коп.                                         

За участю представників сторін :

від позивача : не з‘явився

від відповідача : не з‘явився

прокурор : Яковенко В.В.

        Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 20 800  грн. 64 коп. коп. заборгованості по збору на обов'язкове соціальне страхування, згідно статті 2 Закону України “Про збір на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття ”.

            Відповідач не подав суду обґрунтованого відзиву на позовну заяву на вимогу суду, викладену в ухвалі від 05.03.2007 року, не надав доказів сплати позивачеві коштів , тому відповідно до ст.71 КАС України, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора , господарський суд встановив:

            Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України  “Про загальнообов'язкове державне страхування  на випадок безробіття” Фонд загального державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості.

        Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування  на випадок безробіття” джерелами формування  коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості  населення  фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

        На підставі п.2 ст. 1 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001 року відповідач повинен був перерахувати позивачу страхові внески у розмірі 2,1 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначають згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян; для найманих працівників - 0,5 % суми оплати праці.

        ТОВ АФ « Рассвет » є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно їх сплачує.

       В розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків  до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття за 9 місяців 2006 року   відображено розрахунок страхових внесків до Фонду  загальнообов'язкового  державного страхування України на випадок безробіття , згідно яких сума недоїмки, яка підлягає стягненню і складає 20 800 грн. 64 коп..

        Відповідач не виконує положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", в порушення ст. 17 зазначеного Закону самостійно не відраховує передбачені законодавством внески, факт заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття підтверджується матеріалами справи.

         ТОВ АФ « Рассвет »  відзиву або доказів сплати боргу в сумі 20 800 грн. 64 коп. не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

         На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

   ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Рассвет» ( 42600, Сумська область, Тростянецький район, с. Люджа, вул. Зарічна , 5 ; код ЄДРПОУ 03778705 ) заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 20 800 грн. 64 коп.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5.          Копію постанови  надіслати сторонам по справі.

Постанова в повному обсязі складена та підписана

суддею 2 квітня  2007  року.