Ухвала

від 30.11.2015 по справі 365/659/15-ц

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/659/15-ц

Номер провадження: 2/365/280/15

У Х В А Л А

30.11.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5, відділ Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Згурівського районного управління юстиції про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що 19 січня 1998 року помер батько позивача - ОСОБА_6, після смерті якого спадщину прийняла мати позивача та дружина померлого - ОСОБА_7, яка померла 20 березня 2001 року. Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями за законом були позивач, його брат ОСОБА_8 та сестра ОСОБА_5 Брат позивача, ввівши інших спадкоємців в оману щодо наявності заповіту на його ім'я, оформив спадщину після смерті матері на себе та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом 10 грудня 2004 року. В нотаріальній конторі брат не повідомив про наявність крім нього інших спадкоємців. 12 червня 2015 року позивач звернувся до Згурівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину, де йому було відмовлено у звВ»язку із пропуском строку прийняття спадщини. Брат позивача ОСОБА_2, який спадщину прийняв, помер 13 серпня 2013 року. Спадщину після смерті брата прийняли його сини - відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 До складу спадщини входили земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 1,6588 га, 4,2600 га, 4,3223 га та 1,6671 га, що розташовані в адміністративно-територіальних межах Середівської сільської ради Згурівського району Київської області. За життя ОСОБА_2 отримав на своє ім'я Державний акт серії ЯГ № 156377 на право власності на вказані вище земельні ділянки. Позивач не зміг вчасно прийняти спадщину після смерті матері, оскільки часто хворіє, проживає на великій відстані від спадкового майна, а також для оформлення спадщини були необхідні певні кошти, а тому вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Третя особа ОСОБА_5 на спадщину не претендує. Позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобільській АЕС, категорія 2. Враховуючи вищевикладене, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просить суд:

1.Визначити позивачу додатковий строк в три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_7, померлої 20 березня 2001 року.

2.Визнати за позивачем, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 20 березня 2001 року, право власності на ? частину земельних ділянок згідно Державного акту серії ЯГ № 156377 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6588 га кадастровий номер 3221985500:04:013:0047, площею 4,2600 га кадастровий номер 3221985500:05:011:0088, площею 4,3223 га кадастровий номер 3221985500:05:011:0087 та площею 1,6671 га кадастровий номер 3221985500:04:013:0046, що розташовані за межами села Середівка в адміністративно-територіальних межах Середівської сільської ради Згурівського району Київської області.

3. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідачів положення ст. 88 ЦПК України.

4. Звільнити позивача від сплати судового збору як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно положення п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Середівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5, відділ Держземагенства у Згурівському районі, Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Згурівського РУЮ про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , суд вважає за необхідне вищевказану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Середівської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5, відділ Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Згурівського районного управління юстиції про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 ( п'яти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( п'яти ) днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ