Ухвала
від 13.01.2015 по справі 384/769/14-ц
ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні № 384/769/14-ц

№пр. 2-во/384/1/15

13 січня 2015 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Галицького В.В.

при секретарі - Лалаян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства В«ПеремогаВ» про розірвання договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2014 року, позов ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства В«ПеремогаВ» про розірвання договорів оренди землі був задоволений.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду від 10.12.2014 року, де у резолютивній частині невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача В«Головко Раїса ІванівнаВ» .

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що виявлену описку в рішенні необхідно виправити.

Із матеріалів справи, а саме із копії паспорта позивача серія ЕА 059566 виданого Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 02.04.1996 року вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові позивача є " Головко Раїса Іванівна ". Саме з такої позиції суд і виходив при ухвалені вищезазначеного рішення.

Разом із тим, у резолютивній частині вказаного вище рішення суду допущена помилка у зазначені прізвища, імені та по батькові позивача, так як зазначено "Головка Сергія Петровича".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства В«ПеремогаВ» про розірвання договорів оренди землі.

Вказати в резолютивній частині рішення: Стягнути з ПСП В«ПеремогаВ» , с. Котовське, Вільшанського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп. судових витрат.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудВільшанський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.01.2015
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53908666
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —384/769/14-ц

Ухвала від 13.01.2015

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Ухвала від 16.10.2014

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

Рішення від 10.12.2014

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Галицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні