Ухвала
від 07.10.2015 по справі 2-н-57/07
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-н-57/07

Провадження № 6/553/66/2015

У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у складі:

головуючого судді: Кононенко С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року заявник ОСОБА_1 з обережною відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить змінити стягувача -Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ДОВІРА ТА «ГАРАНТІЯ» у справі №2-н-57/07.

У судове засідання представник заявника не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглядати без його участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Інші сторони в судове засідання не з»явилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2н-57/07 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 21731,23 грн., судового збору в сумі 158,89 грн.

20 квітня 2015 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11060203000 від 19.10.2006 року укладеним між «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора , припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконання провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадженя» , ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник», що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до висновків, викладених у постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13, згідно яких, заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження - його завершальна стадія.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям право попередника після постановления щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підстави заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов»язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

З огляду на те, що до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перейшло право вимоги за кредитним договором № 11060203000 від 19.10.2006 року, укладеними між АТ «УкрСиббанк» та гр. ОСОБА_3, на підставі Договору факторингу №18 від 20.04.2015 року, в тому числі за кредитним договором №11060203000 від 19.10.2006 року та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» правонаступником АТ «УкрСиббанк» у справі № 2н-57/07, що надає право ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням його статуса стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.512, 514 ЦК України, ст. ст.371, 378 ЦПК України, ст.8, п.1 ч.2 ст.22, ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Змінити стягувача -Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ДОВІРА ТА «ГАРАНТІЯ» у справі №2-н-57/07.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 5 -ти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення07.10.2015
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53910008
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-57/07

Ухвала від 07.10.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Кононенко С. Д.

Ухвала від 06.07.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Кононенко С. Д.

Судовий наказ від 02.11.2007

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О.P.

Судовий наказ від 12.07.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А.І.

Судовий наказ від 26.09.2007

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О.І.

Судовий наказ від 12.09.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П.І.

Судовий наказ від 12.07.2007

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Полєно В.С.

Судовий наказ від 27.08.2007

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Красюк Г.П.

Судовий наказ від 30.08.2007

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Солдаткін С.Г.

Судовий наказ від 08.08.2007

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Скляр С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні