Рішення

від 30.11.2015 по справі 707/2600/15-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/2600/15-ц

2/707/1343/15

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Демиденко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 14 червня 2005 року помер його батько ОСОБА_2. Заповіту батько не залишив, спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є він та його мати ОСОБА_3. Він відмовився від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері, однак мати не встигла за життя оформити право власності на спадкове майно, оскільки померла 26.06.2009 року. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Жовтневій, 187 в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області та земельної ділянки (паю) площею 1,13 га., яка розташована в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, державний акт серія ЧР № 17-20-191т, кадастровий номер 7124989000:03:002:0895.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок, оскільки за життя ОСОБА_4 не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно. Також спадкове майно не переоформила його померла мати.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Жовтневій, 187 в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області та земельної ділянки (паю) площею 1,13 га., яка розташована в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, державний акт серія ЧР № 17-20-191т, кадастровий номер 7124989000:03:002:0895.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з'явився, надавши суду заяву в котрій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача - Червонослобідської сільської ради Черкаського району, в судове засідання не з'явився, але від сільської ради надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі її представника.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, виник спір.

В судовому засіданні встановлено, що 14.06.2005 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 007293 виданим 15.06.2005 року Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 98.

Після ОСОБА_4 спадкоємцями були позивач та мати позивача ОСОБА_3 Позивач відмовився від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_3, яка звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не встигла оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, оскільки померла 26.06.2009 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-СР № 122224 виданим 26.06.2009 року Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 74.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26.06.2009 року і звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини .

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку тим, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

В технічному паспорті на житловий будинок, що розташований по вул. Жовтневій, 187 в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області відсутні відмітки про самочинне будівництво.

Згідно довідки Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 2436 від 22.09.2014 року житловий будинок з надвірними спорудами розташований по вул. Жовтневій, 187 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області рахується за ОСОБА_2, померлим 14.06.2005 року. В даному будинку разом з ним проживали та зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 26.06.2009 року.

З висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської райдержадміністрації від 20.12.2005 року № 574 вбачається, що житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Жовтневій, 187 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області відповідають архітектурно-планувальним вимогам даного класу споруд.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, правам та інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами що знаходиться по вул. Жовтневій, 187 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 197, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1297 ЦК України та постановою Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності як спадкоємця за законом на:

домоволодіння № 187 по вул. Жовтневій в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області;

земельну ділянку (пай) площею 1,13 га., яка розташована в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, державний акт серія ЧР № 17-20-191т, кадастровий номер 7124989000:03:002:0895.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6