Ухвала

від 01.12.2015 по справі 754/6581/15-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 6/754/780/15

Справа № 754/6581/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за заявою кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року від позивача до суду надійшла вищевказана заява про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з відповідачки на користь позивача грошових коштів із посиланням на те, що оригінал виконавчого листа втрачено представником заявника.

У судовому засіданні представник заявника, заяву про видачу дубліката виконавчого листа, підтримав і просив про її задоволення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялася належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.05.2015 року, задоволено заяву кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи, копії висновку ДІМ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 30.09.2015 року, оригінал виконавчого листа, був втрачений представником заявника.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованою заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 754/6581/15-ц, номер провадження 6/754/271/15 у справі за заявою кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: