Постанова
від 27.11.2015 по справі 826/17805/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 листопада 2015 року           скорочене провадження           № 826/17805/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. вирішив адміністративну справу

за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

до Приватного підприємства Торговий дім «Арсенал»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Позивач - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулась до суду з позовом в якому просив стягнути податковий борг з Приватного підприємства Торговий дім «Арсенал»» у розмірі 17937,50грн.

Позов обґрунтовано наявністю у Приватного підприємства Торговий дім «Арсенал» податкового боргу у розмірі 17937,50грн., з податку на прибуток приватних підприємств, яка обліковується за відповідачем.

11.09.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у даній справі та направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві. Проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділу “за закінченням встановленого строку зберігання”. Відповідно до пункту 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За результатами розгляду документів і матеріалів поданих сторонами, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:

Приватне підприємство Торговий дім «Арсенал» (код ЄДРПОУ 36188359) зареєстроване Житомирським міським управлінням юстиції 23.10.2008 за №13051020000006938, знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, проспект Миру, 1.

З наданих позивачем доказів вбачається, що станом на час звернення до суду у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 17937,50грн., з податку на прибуток підприємств.

Зазначена заборгованість виникла на підставі поданої до контролюючого органу податкової декларації 23.02.2015 з податку на прибуток підприємства, згідно якої самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 17937,50 грн. граничний термін сплати 11.03.2015.

Вказана узгоджена сума податкових зобов'язань відповідачем оскаржена не була, також не здійснювалися заходи щодо її сплати.

Згідно розрахунку та облікових карток особового рахунку Приватного підприємства Торговий дім «Арсенал» з податку на прибуток приватних підприємств загальна сума заборгованості становить 71937,50 грн.

З метою погашення податкового боргу, - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області направила на Приватного підприємства Торговий дім «Арсенал» податкову вимогу (корінець податкової вимоги форми “Ю” від 12.03.2015 року № 1678-25).

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку податкової вимоги та рішення про опис майна, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані нормами Податкового кодексу України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

За визначенням, наведеним у підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу в сумі 71937,50 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог.

Враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк та станом на день розгляду справи не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача щодо наявності заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а надані позивачем докази є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 69-71, ст. 94, ст. ст. 158-163, ст. 167, 183-2, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг 17937,50 з Приватного підприємства Торговий дім «Арсенал» (код ЄДРПОУ 362188359) шляхом стягнення коштів з усіх розрахункових рахунків на користь Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                                                                 Р.О. Арсірій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.11.2015
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53919709
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/17805/15

Постанова від 27.11.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 11.09.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні