Ухвала

від 30.03.2007 по справі 13/816-8/412

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

30 березня 2007 р.                                                                                  

№ 13/816-8/412 

Вищий господарський 

суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О., - головуючого,

Рибака В.В.,  Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали касаційної

скарги

ПП ОСОБА_1

на рішення

господарського суду м. Києва від

29.11.2006 року

у справі господарського суду

м. Києва

за позовом

КП “Київпастранс”

до

ПП ОСОБА_1

про

стягнення 12904,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

        Подана касаційна скарга не відповідає

вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з

таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111

Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст

касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита

та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

         В доданих до касаційної скарги

документах відсутні будь-які докази, які б свідчили про сплату державного мита.

          Посилання скаржника в касаційній

скарзі на те, що він звільняється від сплати державного мита через те, що є

інвалідом війни 3 групи не може братись судом до уваги, оскільки касаційна

скарга подана суб”єктом підприємницької діяльності, а тому державне мито

повинно бути сплачено відповідно до п. “г” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету

Міністрів України “Про державне мито”.

За

таких обставин касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом

на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу

України.

          Касаційна інстанція зауважує на тому,

що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського

процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,

2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно

подати касаційну скаргу у загальному порядку з доде ржанням стислих строків для

виправлення.

На підставі викладеного та

керуючись ст. ст. 111, п. 4 ст. 1113, 1115, 1117

Господарського процесуального кодексу України, суд

        УХВАЛИВ:

         Касаційну скаргу ПП ОСОБА_1 на рішення

господарського суду м. Києва від 29.11.2006 року у справі № 13/816-8/412

повернути скаржнику.

Головуючий                                                      

                                 Н. Кочерова

Судді                                                                                                    

В. Рибак                                                                                             

                                                                                                               М.

Черкащенко